Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> руб., расходов на оплату досудебного заключения специалиста в размере <номер> руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> м. по адресу <ФИО> г.о. <адрес>», произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО> управляя автомобилем, <ФИО>, г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования заявленные к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата>, место рождения: <адрес> – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восток Лизинг», ООО «Торговый дом «ДАЧА» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 763 000 руб.; взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 25.08.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ООО «КБ «МЕТОД», так как экспертное заключение проводилось экспертом, имеющими опыт работы в данной области, с высоким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Восток Лизинг», ООО «Торговый дом «ДАЧА» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Учитывая тяжелое состояние Истца, возникшее в результате причинения вреда источником повышенной опасности, принимая во внимание представленные суду доказательства, суд полагает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по вине ответчика, произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать размер ущерба, причиненного ДТП, с учетом результатов судебной экспертизы, в остальной части требования оставила без изменения. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, опросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Автомобиль на законных основаниях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО>, <ФИО>, которым просит взыскать стоимость ущерба от ДТП в размере <номер> рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании поддерживала доводы, изложенные в исковом заявлении и требования с учетом уточнений по результатам судебной экспертизы, также пояснила, что
Мотивировочная часть
На сновании изложенного суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в ДТП установлена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования заявленные <ФИО> к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> –
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.08.2024 г. произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан Кашкай, гос. №... под управлением <ФИО> и автомобиля Форд 1851, гос. №... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2024 г. произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан Кашкай, гос. №... под управлением <ФИО> и автомобиля Форд 1851, гос. №... под управлением <ФИО>. Таким образом, размер ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является владелец транспортного Ниссан Кашкай, гос. №..., ПАО Сбербанк. Принимая во внимание рекомендации Совета Адвокатской палаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о возмещении ущерба ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 18.04.2023 года в 17 час. 45 мин. у д.30 по ул.Московская в г.Можайске Московской области произошло ДТП с участием автомобилей «Мицубиси Аутлендер», номерной знак №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 18.04.2023 года в 17 час. 45 мин. у дома №30 по ул.Московская в г.Можайске Московской области произошло ДТП: наезд автомобиля «Фольксваген Пассат», номерной знак №
Мотивировочная часть
Рассматривая же требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд полагает его также не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, истцом не представлено доказательств того, какие
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП Б. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2025 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.01.2025, заявила отказ от требований к Б., указав, что поддерживает требования к ООО «Уралавтосевер», поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтосевер» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 161991 руб., расходы на оформление экспертного заключения 8000 рублей, госпошлину в размере 4439
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили их удовлетворить, сторона Истца полагает, что в сложившейся на момент ДТП дорожной обстановке, действия водителя , гос.номер: № находятся в прямой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт отсутствия в действиях ответчика нарушения п. 8.9 ПДД установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив взыскать в его пользу с ответчика 229200 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, имевшего место 07.05.2022 года в 09 час. 50 мин. на 4 км +
Описательная часть
Участвовавшая в судебном заседании помощник Можайского горпрокурора <ФИО> полагала, что размер компенсации морального вреда истцу должен быть определен с учётом требований разумности и справедливости. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах разница между страховым возмещением
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 04.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М 111 КА 77
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М 111 КА 77, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (в/у 9921 395839) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.70-72) обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 263 600 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 8000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании факт ДТП и свою вину не оспаривал, полагает
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Завьялову П.А., указав в его обоснование, что ... в ... минут по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта, рег.знак ..., под управлением ответчика Завьялова П.А
Описательная часть
Представитель истца Р.К.Р.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства, в силу
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Завьялову Петру Андреевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненных повреждением имущества в результате аварии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что является собственником жилого помещения – кв. *** в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: ***; жильцы вышерасположенной квартиры № *** неоднократно с разной
Описательная часть
В свою очередь ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств иного перечня и/или характера повреждений имущества (отделки квартиры и имущества в ней) истца в результате аварий суду не представлено. Допустимых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных и почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года в 13-00 часов на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «», госномер №, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что они в наследство после смерти сына не вступали, наследство не принимали, наследственного имущества их умерший сын не имел. При этом
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что при наличии в материалах дела договора купли-продажи от <дата> года автомобиля «№ госномер №, по которому право собственности на указанный автомобиль перешло к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Калининградской области, о возмещении имущественного ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных и почтовых расходов, расходов
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба при ДТП и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что 08 января 2023 года, в 11 час.10 мин., на ул.Пушанина в г.Пензе, произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля <ФИО> р/з
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО>: стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 430400 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика <ФИО> неправомерных действий, связанных с нарушением Правил дорожного движения и причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба при ДТП удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Аэропорт» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки АУДИ Q5, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код принадлежит на праве собственности <ФИО>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации ТС от 18.07.2019 г. № 99
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт причинения ущерба имуществу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Аэропорт» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о компенсации морального вреда в порядке наследования
Вводная часть
16 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 1119675 рублей материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, и 12 000 рублей в виде услуг эвакуатора, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает установленным факт вины водителя <ФИО> в спорном ДТП. Стороны от заявления ходатайств о проведении судебной экспертизы по вопросу о размере ущерба отказались, в том числе и истец под личную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о компенсации морального вреда, в порядке наследования, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ СО МО «Клинский КЦСОН», ООО «СК «Орион плюс», в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее полномочный представитель по доверенности Довгайло И.А. в судебном заседании уточненные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению с учетом характера нравственных страданий истца, заслушав участвующих в деле лиц, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив