О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафе

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 9 г. Рязани Московского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истцу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <адрес> по адресу: <адрес>, она приобретал еще...

В судебном заседании представителем ответчика – <ФИО> не оспаривался размер ущерба, причиненного квартире истца, вместе с тем, оспаривался факт причинения ущерба квартире истца именно в результате залития еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО УК «Город Будущего», указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 02.03.2023 произошло залитие указанной квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, пояснив суду, что причиной залития явилась разгерметизация еще...

Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ заключение судебной экспертизы №, № от 31.10.2023, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены экспертами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Город Будущего» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к АО «УК Левобережного района», указав, что истец является собственником <адрес>. <дата> произошла коммунальная авария в виде прорыва трубы отопления на чердаке еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Цветков А.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, пояснив суду, что в ходе судебного еще...

Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанный отчет №94-12/22 от 12.12.2022, суд приходит к выводу о том, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены специалистом оценщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Сервис-Эксперт» (далее по тексту – ООО УК «Сервис-Эксперт»), указав, что истец является собственником <адрес>. 09.03.2022 произошла еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Цветков А.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, пояснив суду, что в ходе судебного еще...

Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанный отчет №95-12/22 от 12.12.2022, суд приходит к выводу о том, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены специалистом оценщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Сервис-Эксперт» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что он является собственником квартиры по адресу: . Управление и обслуживание указанным домом осуществляет ТСН «Уютный Дом». В январе 2022 года произошло залитие квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по указанным выше основаниям. Представители ответчика ТСН «Уютный Дом» - Первушин А.Г. и <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку ответчиком ТСН «Уютный Дом» в материалы дела не представлено доказательств иного размера ущерба, причиненного залитию квартиры истца в январе 2022 года, а также учитывая разъяснения, изложенные в абз.2 п.12 Постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Уютный Дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она является собственником квартиры . Управление многоквартирного дома осуществляет ООО «ЖЭУ-21». 14.12.2021г. произошло залитие квартиры. 23.12.2021г. по данному еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. по ул.Свободы г.Рязани с дд.мм.гггг еще...

Вместе с тем, суд в силу положений ст.196 ГПК РФ принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд считает, что размер оплаты истцом услуг представителя в сумме 30000 руб. является завышенным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ-21» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились к ООО «Тульская городская управляющая компания» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований еще...

Истец (представитель истца <ФИО> по доверенности) <ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он является нанимателем еще...

Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является объективным доказательством, в полной мере отражающим фактические обстоятельства дела. Учитывая положения ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к АО «НУК» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 1130000 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 руб., стоимости услуг эксперта в размере 3000 руб., государственной пошлины

В судебном заседании исковая сторона просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик является управляющей организацией в многоквартирном доме расположения квартиры истцов, суд считает еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Изначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика

В судебном заседании от 01.11.2022 года по ходатайству <ФИО>, <ФИО> определением в протокольной форме была произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего ООО УК «Успех». В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 93461 руб. согласно заключения эксперта № ..... от 10.01.2023 года. Кроме того, с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> частично удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «УК «Горэлектросеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, денежные средства в размере ... рублей, компенсацию морального еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше нормы права, оценив представленные и исследованные в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «УК «Горэлектросеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском кООО «УК Городок», в котором просит взыскать возмещение ущерба в размере 193 560 рублей, в том числе за материальный вред, причиненный имуществу – 153060 руб., за клининговые услуги – 32500 руб еще...

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, расположенную на 9 этаже многоквартирного еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Городок» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры

При этом, суд учитывает доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск о том, что причину залития и размер ущерба, причиненного залитием квартиры, и ущерба, причиненного имуществу, находившемуся еще...

Взыскать с АО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры №, в доме №, расположенном <адрес> - 298 232 руб.; в счет возмещения снижения стоимости (ущерба) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу <ФИО> (л.д. 9-10). Также судом установлено, что 27.03.2022г. произошло залитие принадлежащей истцу квартиры еще...

Вместе с тем, вышеуказанные доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку, как указывалось выше, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых еще...

Взыскать с АО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, 212 992 (двести двенадцать тысяч девятьсот девяносто два) руб. 80 коп.; в счет компенсации морального еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику МУП «УК «Горэлектросеть» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <ФИО> является собственником ... в ... (л.д. 66-68). Представленные в материалы дела истцом в обоснование иска документы в совокупности подтверждают факт залития его еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта залития ... в ... .... Вместе еще...

Исковое заявление <ФИО> к МУП «УК «Горэлектросеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Указанные обстоятельства и причины затопления квартиры, подтверждаются актами о последствиях залива жилого/нежилого помещения, составленными управляющей организацией. В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании ущерба в сумме 560 829 руб. с НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» еще...

Исковые требования <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Поколение» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что истцу на праве общей совместной собственности еще...

Истец <ФИО>, его представитель адвокат Машина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, не согласились с результатами судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Суд принимает во внимание указанный акт ООО «Поколение», оценивает его как относимое и допустимое, достоверное доказательство причины повреждения квартиры истца. Данный акт ответчиком в суде не оспаривался, доказательств других еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Дом» о взыскании суммы причиненного ущерба в результате залива жилого помещения, свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает указанные еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Новый Дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Услуги по содержанию и управлению указанным МКД оказывает ТСЖ «Амурская 34/4»

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что наличие заключенного между ТСЖ и ООО еще...

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО УК «Жилстандарт». В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО>, её супруг - <ФИО> и двое несовершеннолетних дочерей - <ФИО> и <ФИО> являются еще...

В 2010 г. дом по вышеуказанному адресу был сдан в эксплуатацию, в 2013 г. истцы заселились в квартиру, предварительно полностью её отремонтировав. В период с 2020 г. квартира истцов была неоднократно (не менее трех раз) затоплена по вине еще...

В судебных заседаниях, состоявшихся ранее, представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве (т. 1 л.д. 149-152, 202). Указала, что в январе 2022г. вследствие еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> () и <ФИО> (), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный стандарт» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Логист» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры на сумму 141375 руб. + 10000 рублей расходов по оплате услуг оценщика, о взыскании компенсации морального вреда 10000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ требования иска поддержали. Подтвердили факт того, что до обращения с иском в суд отчет о стоимости еще...

Вместе с тем суд обращает внимание, что до обращения с иском истец к оценщику за формированием суммы требований (определением стоимости восстановительного ремонта) не обращалась. Данный отчет суд признает достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Логист» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства (далее по тексту ООО «МПЖХ») о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика еще...

Выслушав явившихся лиц, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части, исходя из следующего. У суда не имеется оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№5» (далее – ООО «РМЗ-ЖЭУ№5), просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб, причиненный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 49), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении (л.д.6-7 еще...

При таких обстоятельствах материальный ущерб подлежит возмещению именно ответчиком ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №5». В отношении ответчика СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД Челябинской области» исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 5 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к мировому судье судебного участка №<адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что он еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Учитывая, что экспертами приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан их соответствующий анализ, суд считает, что при определении размера ущерба, причиненного заливом квартиры, следует исходить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО>,обратился в суд с настоящимиском кООО «ПромКровСтрой»указывая, что истец и ее несовершеннолетние дочери являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вкоторой произошло залитие. Управление еще...

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства выразившиеся в необеспечении ООО «ПромКровСтрой» надлежащей эксплуатации систем водоснабжения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Набережная Спортивная еще...

Заявленные требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к ООО «ПромКровСтрой» о взыскании ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГК «<адрес>ы Волгограда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что они еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить с учетом заключения судебной экспертизы. ООО «ГК «<адрес>ы Волгограда» в силу взятых на себя обязательств еще...

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, принимая во внимание заключение ООО «Планета Экспертиз» №, суд приходит к выводу о том, что факт залива квартиры истца, а также виновность ответчика еще...

Исковые требование <ФИО> к ООО «Группа компаний «<адрес>ы Волгограда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично