О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие после дорожно-транспортных происшествий. Она касается вопросов, связанных с материальным ущербом, который был нанесен имуществу или здоровью участников ДТП, а также с компенсацией моральных страданий, пережитых в результате аварии. Здесь рассматриваются требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , третьему лицу Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», ИНН ) о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 14.04.2025 пояснили, что часть денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства истца удержана по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о наличии вины в данном ДТП исключительно водителя <ФИО> Учитывая, что в результате ДТП наступила полная (конструктивная) гибель транспортного средства , г.н. *Номер*
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ёлохова В.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.09.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей автомобилю марки «***», государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец Ёлохова В.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что действиями ответчика ей причинены моральные и нравственные страдания в связи
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлоховой Виктории Викторовны удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, основания заявленных требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа пояснить не смог. 27.08.2022 водитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании причиненного ДТП ущерба в полном объеме. Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд приходит
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска пояснил, что <дата> в 00 часов 10 минут произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами <дата> в 00 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2170 г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска к <ФИО> с указанным иском, указав, что <дата> около 11 часов 15 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «№, допустил дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Доказательств иного размера ущерба ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в сумме Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда -удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление Скупого <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, Ровному <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Согласно исковому заявлению <дата> в 06 часов 49 минут на 85 км + 343 м. автодороги М-3 «Украина» водитель <ФИО>, управляя автомобилем такси марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079, 606, 642 ГК РФ, ст. ст. 12, 16.1 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Взыскать с Ровного <ФИО> в пользу Скупого <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 109298 (сто девять тысяч двести девяносто восемь) рублей
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска пояснил, что <дата> в 15 часов 30 минут на 81
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 22 мая 2023 года около 16-50 часов на 8 км автодороги «Касли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше. <ФИО> дополнила, что диагностика и УЗИ брюшной полости были
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, материал по факту ДТП, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля DAEWOO MATIZ государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО> и автомобиля RENAULT SANDERO
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку страховой компанией ущерб возмещен, ходатайства о назначении экспертизы не заявлял. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> указала, что 23.10.2021 года примерно в 21 час 30 минут на 362 км 24 метров было совершено ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения и была госпитализирована в КГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала свои доводы, указанные в исковом заявлении, увеличила размер судебных расходов до 375 рублей 76 копеек. Пояснила, что в исковом заявлении помимо стоимости своих
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Сегейда А.С. полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, компенсация морального вреда, оплата услуг адвоката, услуги ООО «Диамонд», стоимость утраченных вещей, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении имущественного вреда, причиненных административным правонарушением - удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 02.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству KIARIO г.р.з.№, принадлежащему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 сентября 2022 года в 22 час. 05 мин. на 119 км. автодороги М7 Петушинского района Владимирской области водитель <ФИО> управляя принадлежащим ему автомобилем Chevroletcobalt г.р.з.№
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в результате ДТП нарушены имущественные права истца, а компенсация морального вреда предусмотрена за нарушение неимущественных прав потерпевшего, исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, а именно разницы между выплаченным страховым возмещением и фактически
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вопреки доводам возражений стороны ответчика, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что 23.04.2022 года по вине ответчика, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю марки причинены механические повреждения. Страховая компания оценила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Как установлено судом, <дата> в 12ч.55 мин. напротив <адрес>, водитель автомобиля <ФИО>, совершила столкновение с а/м
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, уточненным им в порядке 39 ГПК РФ, в котором просит: взыскать в пользу <ФИО> с надлежащего ответчика - <ФИО> <ФИО>) стоимость восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В нарушение положений статьи 4 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 17.07.2022, около 10 час. 20 мин. ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ 212140, г.р.з. <Номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 июля 2022 года, около 10
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения ответчиком, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 62360,70 рублей, моральный ущерб в размере 10 000,00 рублей, судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 00 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством трициклом без номера, на подъездной дороге в <адрес> Республики Бурятия, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Вместе с тем, в рамках состязательного процесса, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортные происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец В.А.А. обратилась в суд с иском к М.И.В. и М.И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указывая, что 04.01.2024 примерно в 07 часов 20 минут, водитель М.И.В., управляя технически
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, направил суду возражения, согласно которым считает размер компенсации морального вреда завышенным, требования к М.И.В. необоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо. Суд полагает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.А. к М.И.В. и М.И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что 05.04.2022 в 10 час. 40 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение транспортных средств: а/м «КIА RIO»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2022 в 10 час. 40 мин. на перекрестке <адрес> в г. Можайске произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение транспортных средств: а/м «КIА RIO», гос.peг.знак , под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя это тем, что 1 сентября 2021г. в 11:40 в <обезличено> столовая № произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля КаМАЗ 35511826
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 сентября 2021г. в 11:40 в <обезличено>» столовая № произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля КаМАЗ 35511826, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя истца следует, что действиями ответчика ему причинены нравственные страдания в связи с повреждением его имущества. Каких-либо доказательств причинения нравственных страданий в связи с повреждением имущества
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>3, указав в обоснование, что <дата> в 15-30 ч. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>10 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В связи с привлечением к участию в деле соответчика, представитель истца просил взыскать материальный ущерб
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>10, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и морального вреда, в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, в связи с дорожно-транспортным происшествием. Свои требования обосновала тем, что 23.01.2024г., ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, свои требования
Мотивировочная часть
Требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере сумма, суд полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства того, что истец получил вред здоровью средней тяжести
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
