Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, кто несет ответственность за уборку территории после проведения работ по рубке деревьев или лесозаготовкам. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто обязан очистить место рубки от поваленных стволов, ветвей и другого мусора, и на каких основаниях это возлагается на конкретную сторону.
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к Гессу А.К. о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит понудить <ФИО> произвести очистку деляны, расположенной в выделе 13, квартала 16 СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества общей площадью 1,0 га от порубочных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, общим объем 11,33 куб.м. в выделе 13, квартала 16 СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по проведению очистки места незаконной рубки лесных насаждений
Резолютивная часть
Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства Министерства Природных ресурсов к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков удовлетворить частично
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды от 23.12.2008 № 91-12-10/08 АО «Группа Илим» передан лесной участок площадью 494403 га, имеющий, в том числе следующее местоположение: Илимское лесничество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании по состоянию на 27.10.2022 установлен факт надлежащей очистки от порубочных остатков спорного участка лесного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Обязать Акционерное общество «Группа «Илим» в срок до 01.07.2023 очистить от порубочных остатков лесной участок площадью 2,3 га (лесосека 2017 года, площадью 17,4 га), расположенный в квартале 194 выдела 34
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, обосновывая свои требования тем, что на основании договора аренды лесных участков №-з
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков №-з от <дата>, заключенного между арендодателем Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и арендатором
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку представителя ответчика в суд неуважительной. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок, возмещении причиненного вреда
Вводная часть
Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки, возмещении причиненного вреда
Описательная часть
Помощник прокурора Манского района Красноярского края Панфилов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Манский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок, возмещении причиненного вреда
Вводная часть
Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки, возмещении причиненного вреда
Описательная часть
Помощник прокурора Манского района Красноярского края Панфилов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
