Эта категория охватывает судебные решения, где судом устанавливается, что одна сторона обязана совершить конкретное действие или не совершать его. Здесь фиксируются различные виды обязанностей: от заключения договоров, передачи имущества или предоставления доступа, до выполнения предписаний, предоставления информации или проведения ремонтных работ. Суть — установление конкретного долга перед судом.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по приведению самовольно перепланированного помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению в первоначальное состояние жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель администрации г.Хабаровска <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ответчиком требования администрации города
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, определить размер неустойки в размере 5 000 рублей ежемесячно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Хабаровска, действующей в интересах муниципального образования - городского округа «Город Хабаровск», к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности по приведению помещения в многоквартирном доме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Истец предъявил к ответчику иск, в котором после уточнения (л.д. 50-51) просил возложить обязанность привести места общего пользования по адресу: <адрес> первоначальное положение, демонтировав металлические двери в тамбурном помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Чкаловская» к <ФИО> о возложении обязанности, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» (далее
Описательная часть
2) в нарушение ст. 19 Закона № 69-ФЗ, п. 70 Правил вокруг населенного пункта с. Большое Банниково не создана противопожарная минерализованная полоса шириной не менее 10 метров или иной противопожарный барьер; 3) в
Мотивировочная часть
Суд, исследуя доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что требования прокурора к МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел» являются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области , Муниципальному казенному учреждению «Краснооктябрьский территориальный отдел
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Подтаежное участковое
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении определенных обязанностей
Вводная часть
Прокурор Томпонского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Сасыльская средняя общеобразовательная школа имени Е.Е. Протопопова», МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия имени В.А
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил относительно заявленных в исковом заявлении требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором Томпонского района Республики Саха (Якутия) исковых требований о возложении обязанности разместить информационные вывески о наименовании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Сасыльская средняя общеобразовательная школа имени Е.Е. Протопопова», МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия имени
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мальцев А.В. поддержал заявленные требования, просил решение к принудительному исполнению не приводить, поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела устранил указанные нарушения в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома № № по ул
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Трехгорного городского округа, требуя возложить на ответчика обязанность привести в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Трехгорный <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные требования
Резолютивная часть
Иск прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Тагильский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» (далее - МКУ
Описательная часть
2) в нарушение п. 48 Правил в п. Дачный отсутствуют указатели направления движения к источникам естественного противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети
Мотивировочная часть
Суд, исследуя доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что требования прокурора к МКУ «Тагильский территориальный отдел» являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области , Муниципальному казенному учреждению «Тагильский территориальный отдел
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ... «Одуванчик» о возложении обязанности, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Степновского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ... «Одуванчик» о возложении
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Ессентуки обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №4, Администрации города Ессентуки
Описательная часть
Установлено, что здание Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №4, расположенное по адресу: ***, относящееся ко второй категории опасности, в нарушение п.п. «д» п. 24 и п. 25
Мотивировочная часть
Согласно Уставу учредителем учреждения является администрация города Ессентуки Ставропольского края. Учреждение финансируется из средств бюджета администрации города Ессентуки Ставропольского края. Вместе с тем, учредителем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ессентуки (***) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа ***, Администрации ***
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Владивостока в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети» (Далее - ООО «ДВ-ТрансСети») о возложении обязанности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить срок в один месяц, в течение которого решение должно быть исполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Первомайского района г. Владивостока удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке места незаконной рубки от порубочных остатков является незаконным, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право на заключение договора купли-продажи земельного участка и обязать Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что у Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области не имелось оснований, предусмотренных действующим законодательством
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что он является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также проживает по указанному адресу. Ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании (до объявления перерыва) истец <ФИО>, его представитель Бойцова А.Ю., действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
После объявления перерыва сторона истца в судебное заседание не явилась, <ФИО> ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с осуществлением трудовой деятельности, адвокат Бойцова А.Ю. – в связи с занятостью в другом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Дондуковское ПКХ», администрации МО «Дондуковское сельское поселение» о возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
Всудебномзаседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и заявленные требования просил удовлетворить. Представитель ответчика - администрации МО «Дондуковское
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
ООО УК «Жилищные системы Красноярска» обратилось в суд с требованиями к ответчикам о возложении обязанности произвести демонтаж перегородки с дверью, установленной перед квартирами У,38,39,40,41,42 в коридоре 2 этажа многоквартирного ХА
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А2 является собственником Х, расположенной в ХА по Х
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из поэтажного плана указанного дома на втором этаже наличие указанной перегородки не предусмотрено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности произвести ремонт фасада входной группы нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в уточненном иске, пояснил, что надлежащим ответчиком является именно арендатор <ФИО>, которая по условиям договора
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее – КЖКХ) обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что 24.05.2021 и 03.06.2021 поступили обращения <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования. Просили установить срок исполнения решения 3 месяца со дня вступления его в законную силу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени вышеуказанное предписание не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Владивостока в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети» (Далее - ООО «ДВ-ТрансСети») о возложении обязанности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить срок в один месяц, в течение которого решение должно быть исполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Первомайского района г. Владивостока удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» (далее - МКУ
Описательная часть
2) в нарушение п. 48 Правил на территории д. <ФИО> отсутствуют указатели направления движения к источникам естественного противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями
Мотивировочная часть
- в д. Игнатьево минерализованная полоса выполнена в полном объеме. Вместе с тем, по ул. Береговая не осуществлен выкос сухой растительности, также выкос сухой растительности не осуществлен в центре деревни вблизи дома № 11
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области , Муниципальному казенному учреждению «Долговский территориальный отдел
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с уточненными исковыми требованиями к администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского
Описательная часть
В судебном заседании помощник Гагаринского межрайонного прокурора Хорошилов А.С. требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика – Глава муниципального образования Гагаринского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, с учетом
Резолютивная часть
Иск Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза
Вводная часть
Прокурор ЖАО г.Курска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обоснование иска указал, что <ФИО> освободился из мест лишения
Описательная часть
В судебном заседании истец – ст.пом. прокурора ЖАО г.Курска Сапрыкина И.В. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЖАО г.Курска удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Подтаежное участковое
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ № 1, в котором просит возложить на ответчика обязанность в 7-дневнй срок с момента вступления решения в законную силу установить и устранить недостатки, вызывающие низкую температуру в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих сам факт наличия недостатков оказанных услуг, на которые истец ссылается, не представлено. Оснований для взыскании я с отве5тчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к товариществу собственников жилья № 1 о возложении обязанности, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Северное» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 01.02.2023г.) к <ФИО> о возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с договором управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Северное» - удовлетворить
