Эта категория охватывает судебные решения, где судом устанавливается, что одна сторона обязана совершить конкретное действие или не совершать его. Здесь фиксируются различные виды обязанностей: от заключения договоров, передачи имущества или предоставления доступа, до выполнения предписаний, предоставления информации или проведения ремонтных работ. Суть — установление конкретного долга перед судом.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г.Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Бокова И.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой района
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности оборудовать фельдшерско-акушерский пункт
Вводная часть
Рассказовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ», Министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности на Министерство здравоохранения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Хорошун К.Ю. заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие надлежащего оснащения фельдшерско-акушерского пункта в соответствии со Стандартом оснащения врачебной амбулатории нарушает права граждан на охрану здоровья суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» , Министерству здравоохранения <адрес> об оборудовании фельдшерско-акушерского пункта – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах муниципального образования городского округа город-герой Волгоград, обратился в суд с иском к ООО «Парадигма» о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание требования норм материального права, установив ненадлежащее исполнение ООО «Парадигма» обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО>, к ООО «Парадигма» о возложении обязанности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Заднепровского района г. Смоленска, действуя в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, уточнив требования, обратился в суд с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Смоленской области, СОГБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против изменения срока исполнения решения суда. Представитель ответчика СОГБУ «Управление областных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Заднепровского района г. Смоленска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, а именно в срок не позднее одного месяца с момента
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении, соответственно, он является потребителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик копию договора ТО ВКГО, заключенного со специализированной организацией, истцу не предоставил, и к нему не обратился, в связи с чем, (дата) представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на ответчика обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,01 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «ПРОЕКТИРОВЩИК», в котором с учетом уточнения просила обязать Садоводческое Некоммерческое Товарищество «ПРОЕКТИРОВЩИК» выполнить монтаж недостающего участка трубопровода центрального
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненном иске настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные положения закона, изучив исковое заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что признание
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации (увеличения) размера
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнений, просили произвести перерасчет пенсии с октября 2022 года, указав, что в августе 2022 года она трудовую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать Решение может быть обжаловано в Красноярский
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), о признании бездействия по неисполнению требований Федерального
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела устранены выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), о признании бездействия по неисполнению требований Федерального
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела устранены выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камблаго» (далее – ООО «Камблаго») о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю к ООО «Камблаго» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к МБДОУ детский сад №42 с. Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края и просило признать действия ответчика не соответствующими санитарно
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Вяземском, Бикинском и имени Лазо районах при проведении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБДОУ детский сад №42 с. Петровичи, третьего лица Управления образования администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад №42 села Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края о возложении
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, пригодного для постоянного проживания из муниципального жилищного фонда по договору социального найма, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит, обязать Администрацию <адрес> предоставить ему жилое помещение, пригодное для постоянного проживания из муниципального жилищного фонда
Описательная часть
Уведомление от <дата>, на которое ссылается администрация <адрес> в обоснование иска, не содержит мотивов отказа в продлении договора коммерческого найма, указания на то, что собственником принято решением не сдавать в течение
Мотивировочная часть
В 1992 году по месту работы » ему предоставлено жилое помещение - комната в <адрес>, где он был зарегистрирован до 2006 года, в 1999 году указанный дом был снесен. В 1999 году истец был временно переселен в <адрес>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, пригодного для постоянного проживания из муниципального жилищного фонда по договору социального найма оставить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Администрация г.Березники обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельных участков, а также земли, государственная собственность на которые не разграничена от строительного мусора
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Березники в судебном заседании участия не принимал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, .....) обязанность по освобождению земельных участков с кадастровыми номерами №, №, а также земель, государственная собственность на которые не разграничена площадью ..... кв.м от строительного мусора
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ачитского района Свердловской области заявленные исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в иске. Из материалов дела следует, и не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное выше гидротехническое сооружение является бесхозяйным, в связи с чем, заявленные исковые требования о возложении на администрацию Ачитского ГО обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кызыла <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управдом сервис» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО> поддержал исковые требования, считает, что детские площадки должны содержать управляющие компании. Из материалов дела следует, что старшим
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая доказанность ненадлежащего содержания детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях <адрес>, домов №№ <адрес> <адрес>, а также факт того, что указанными многоквартирными домами
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю в лице главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю <ФИО> в порядке ст. 46 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ООО «Управдомус» о возложении обязанности исполнить
Описательная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю и ответчик ООО «Управдомус» о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители сторон в судебном заседании участия не принимали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, дело подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции. Учитывая, что в судебном
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному Предприятию <адрес> «Владивостокское предприятие электрических сетей» в интересах <ФИО> о возложении обязанности по проведению работ по восстановлению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> требования поддержал. Из материалов дела следует, что прокуратурой города по обращению <ФИО> проведена проверка о ненадлежащем энергоснабжении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения указанных лиц, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Муниципальному унитарному Предприятию <адрес> «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности – удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Нововаршавского района Омской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Нововаршавского муниципального района Омской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Нововаршавского района Омской области Мирошник А.Д. поддержала заявленные и уточненные прокурором исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного прокуратурой района <дата> в адрес МБОУ «Каразюкская ООШ» внесено представление, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено. Вместе с тем, фактических действий по устранению выявленных
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление прокурора Нововаршавского района Омской области - удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Тюкалинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что Тюкалинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда
Описательная часть
Помощник Тюкалинского межрайонного прокурора Шиповалова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила установить срок для исполнения решения суда в течение двух
Мотивировочная часть
Заслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленного ответчиком в материалы дела договора поставки № 2343 от 01.12.2023 года, товарной накладной № 2364, платежного
Резолютивная часть
Исковые требования Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области в интересах <ФИО>, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возложении обязанности произвести ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЭК "Акварель" о возложении на ответчика обязанности произвести ремонт боксов с кадастровыми номерами: 50:22:0050102:7763, 50:22:0050102:7750, 50:22:0050102:7514, 50:22:0050102:7764
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, в возражениях на исковое заявление указав, что не во всех боксах по результатам проведения судебной экспертизы установлены следы протечек, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств приведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО ЭК "Акварель", ИНН , удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу запирающих устройств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству К. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу запирающих устройств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу запирающих устройств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству К.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу запирающих устройств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству К.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу запирающих устройств
