О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась через представителя в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшим еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая еще...

Таким образом, учитывая обоюдную вину участников ДТП в рассматриваемом деле, ответчиком обязанности в рамках правоотношений по ОСАГО по данному страховому случаю выполнены в полном объеме. При указанных обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления от <дата>, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 336 430,00 рублей в счет компенсации ущерба еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Определяя надлежащего ответчика, с которого подлежит взысканию еще...

Исковое заявление представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Свои Консалт», третьи лица АО «СК «Гайде», АО «СК «Двадцать первый век», Общество с ограниченной ответственностью лизинговая еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 162 592,89 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, а также просил возложить на ответчика расходы еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 20.08.2022, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, произошло по вине ответчика. Следовательно еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием следующих транспортных средств: автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. Представители истца по доверенности <ФИО>, после перерыва <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, статьей 11.1 Закона об ОСАГО предусмотрена возможность, при наличии определенных в ней обстоятельств, оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения () сумму выплаты в размере 50 987 рублей, штраф в размере 25 493 рубля, неустойку в размере 67 812 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истица указала, что 14 ноября еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска объяснения. Как видно из материалов дела, 14 ноября 2022 г. в <адрес> произошло дорожно еще...

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание объяснения участников ДТП, составленные инспектором ГИБДД документы, в частности, схему ДТП, на которой оба его участника <ФИО> и <ФИО> указали, что столкновение транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> – Гражданская еще...

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» (далее – ответчик, МУП «ПАТП <номер изъят>») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из материалов дела, <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 106 444 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 8 500 руб., услуг еще...

Указанные обстоятельства не оспаривались кем-либо в ходе судебного заседания

На основании изложенного, с учетом установленного судом действительного размера страхового возмещения (стоимость ремонта с учетом износа по Методике ОСАГО), суд считает возможным к взысканию с ответчика определенную согласно еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Айти Логистика», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.01.2023 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по предмету и основанию, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду пояснил еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>, которые в сложившейся еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Айти Логистика», <ФИО>, ООО «СБК +» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к АО «Страховая компания «Астро-Волга», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.07.2022 на 10 км. а/д Курган-Звериноголовское произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ремонт автомобиля не был произведен. При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба причиненного транспортному средству, указав, что 17 мая 2023 г. на ул. Николая Островского, д. 148 «П» г. Астрахани произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, подтверждено материалами еще...

Учитывая, что механические повреждения, указанные в экспертном заключении, соответствуют перечисленным в постановлении 18810030220000961978 по делу об административном правонарушении от 17 мая 2023 г. суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак в размере 340200 руб., компенсацию оплаты услуг погрузчика еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагал, что установленная в результате проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы сумма стоимости еще...

При таких обстоятельствах, с учетом выводов проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы о нецелесообразности восстановительного ремонта ввиду значительного превышения его стоимости средней рыночной стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

13.09.2022 в 17 часов 35 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер (информация еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер (информация скрыта) Судом установлено, что гражданская еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда <ФИО> в пользу <ФИО> разницы между действительной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СДМ-ЛП», САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 15 час. 15 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 271 115 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что именно действия <ФИО> находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причиненным истцу вследствие этого еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, в счет возмещения ущерба 42 700 руб., расходы по оценке ущерба в размере 1102,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 941,94 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 139 000 руб., взыскании судебных расходов по уплате услуг представителя в размере 20 000 руб

В обоснование требований истец в иске указал, что 02.10.2022 в 20:45 на автодороге Артемовский - Мироново, рядом с д. Лисава произошло ДТП: столкновение автомашины <ФИО> под управлением <ФИО> с лошадью, внезапно выбежавшей еще...

При указанных обстоятельствах, суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> года в 17 час. 40. мин, по адресу <адрес> ответчик, управляющий автомобилем , гос, per. знак №, принадлежащим ему, допустил наезд еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai ix35 госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий еще...

Данная сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает

Исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 87300 рублей 00 копеек и судебных расходов. В обоснование иска указано еще...

Из материалов выплатного дела следует, что истец обратился к своему страховщику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 32900 рублей 00 копеек еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕССО-Гарантия» (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании ущерба в размере 195390,50 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в сумме 6000 рублей, по подготовке еще...

Судом установлено, что автомобиль марки Toyota Allex, государственный регистрационный знак на момент ДТП принадлежал на праве собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи автомобиля от 13.11.2021 года еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕССО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что 13.10.2022 в г. Архангельске произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> М.А.О. и его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, указав на завышенный истцом размер ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. Как установлено в судебном еще...

Вместе с тем, согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> Самед оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «28 Хлебозавод», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, составляющую размер причиненного в результате ДТП восстановительного ремонта транспортного еще...

Как следует из материалов дела, 04.03.2022 г. в 11 час. 00 мин. возле стр. 5 на адрес в Наро-Фоминском адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки марка автомобиля еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в размере сумма из расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства согласно экспертному заключению в размере сумма за вычетом еще...

Исковые требования <ФИО> ... к адрес «28 Хлебозавод» удовлетворить

ФГКУ "УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 290 000 рублей. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что ФГКУ "УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу" является собственником а/м УАЗ 315195, г/н №, что подтверждается СРТС (л.д. 7-8)

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что доказательств существования иного более разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений подобного имущества, а именно замена еще...

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указывая на то, что 08.05.2022 года в 17-00 часов по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля … еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал при этом согласился со стоимостью ущерба указанного в проведенной судебной автотехнической экспертизе. Виновной ДТП считает ответчика, так как она еще...

Пленум Верховного Суда РФ в п. 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что в случае, если еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО>, являясь собственником транспортного средства FIAT 500E, государственный регистрационный знак №, обратился суд с иском о взыскании с <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

При таком положении, принимая во внимание, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается вышеуказанными доказательствами, полученными в установленном законом порядке, ответчиком не опровергнута еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить