О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что 04.09.2022 г. примерно в 19 еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Чапыгина С.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснив, что тяжелое материальное положение <ФИО> не позволяет возместить причиненный ущерб еще...

Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы экспертов ООО Экспертно-правовой центр «Вектор». Экспертизы проводились в соответствии с требованиями ст.ст.84-86 ГПК РФ, эксперты предупреждались об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>) удовлетворить

ООО «Завод ЖБИ-5» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в 13 часов 00 минут в районе еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе материалами ЖУ ДТП № от <дата>, что <дата> в 13 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие еще...

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, принимая во внимание обстоятельства произошедшего ДТП, объяснения сторон ДТП еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-5» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Мамуржону Холмирза угли, <ФИО> Мамед оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.01.2024 по адресу: адрес еще...

Из материалов дела следует, что 18.01.2024 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AF 2757YA (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков волидарно подлежит взысканию разница между действительным размером ущерба, определенным по результатам экспертного заключения, представленного истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «ГКА ПРАЙМ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 14.02.2024 в 20 час. 05 мин. по адресу: адрес, 52 км МКАД, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. МХ55077, принадлежащего ООО еще...

Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании требований указала, что <дата> в 19 часов 15 минут в районе <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали частично, от исковых требований в части взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 отказались еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать расходы по судебной экспертизе, заявленные ООО «Независимая экспертиза» в сумме 20000,00 руб. с ответчика еще...

Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Фаланга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь при этом на то, что 04.05.2024, примерно в 08:00 в районе дома № 26 по ул. Никитинская города еще...

В судебном заседании представителем истца <ФИО> по доверенности исковые требования ООО «Фаланга» поддержаны в полном объеме. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что 04.05.2024 еще...

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным принять представленное истцом экспертное исследование № 13580 от 05.09.2024, составленное ИП <ФИО> о стоимости восстановительного ремонта в качестве допустимого еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца ХХХ , проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаланга» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

ЗАО Птицефабрика «Посевнинская» обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО Птицефабрика «Посевнинская» является еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять экспертному заключению № от 05.07.2024о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Алапаевск, Муниципальному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам иска, против привлечения к участию в деле в качестве ответчика МУП «Алапаевский горводоканал» возражал еще...

Вместе с тем в соответствии с п. 3, ч.1, ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях решения вопросов местного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Алапаевск , Муниципальному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности адвоката Аршинова А.Н. обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, ООО Грузовая компания «Вега» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, __.__.______г. в 15 часов 25 минут на 2-м км дороги - <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля КАМАЗ 6522-63 с г.р.з. № ***, принадлежащего ООО ГК «Вега» еще...

При таком положении, в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> в лице представителя по доверенности адвоката Аршинова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Грузовая компания «Вега» о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором, с учетом уточнений, просила взыскать еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом уточнений, пояснил, что требования <ФИО> заявлены еще...

Суд считает необходимым принять за основу при определении размера подлежащего взысканию ущерба вышеуказанное заключение. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя в связи с неполным получением страхового возмещения еще...

Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерб от ДТП в размере руб., расходы по оплате оценки автомобиля в размере руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 12.01.2025 в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортное средство Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер № еще...

В обоснование иска указал, что 12.01.2025 в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> ДТП: автомобиль Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> и под его управлением еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области и Финансовому управлению администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о возмещении еще...

<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 171 251 руб., убытков в размере 189 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему. Как еще...

Выслушав лиц, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Ранпласт» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло еще...

Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля РЕНО государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования ООО «Ранпласт» удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по вине ответчика еще...

Из материалов дела следует, что ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Haval Jolion г.р.з. №, произошло <дата> в <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Учитывая, что судом предприняты возможные меры к извещению третьего лица путем извещения по месту жительства, исходя из положений части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ, суд считает ее уведомленной о времени и месте еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГОКУ «Мурманскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 14.05.2024 при движении в районе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Север Строй» после ознакомления в судебной экспертизой в судебном заседании участия еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца получило повреждения, произошло ввиду ненадлежащего содержания еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ... руб., судебные расходы по оплате услуг оценочной компании в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы еще...

Судом установлено, что ущерб причинен по вине ГГВ., управляющим автомобилем, принадлежащим САС на праве собственности. Разрешая требования о взыскании ущерба, учитывая, что гражданская ответственность на транспортное средство еще...

По смыслу приведенных выше положений, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях. Должно быть возложено на собственника еще...

Исковые требования СНВ к ГГВ ГГВ, САС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Войсковой части 6962, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, <ФИО>, АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель ответчика - войсковой части 6962 <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что транспортное средство КАМАЗ 43114-15 VIN: №, которым управлял еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу ложиться на ответчика – Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации, как на главного распорядителя еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 373052 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходов на оплату услуг еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, указывая на необходимость установления стоимости, по которой автомобиль был продан истцом после еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.02.2024 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных еще...

Требования искового заявления удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к МУП «ПАТП <номер изъят>» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса МАЗ, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба, расходы по оценке ущерба в сумме сумма, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме сумма, почтовые еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 09 сентября 2023 года по адресу: адрес, произошло ДТП еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере сумма

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 19 июня 2023 года в районе дома № 49 по ул. <адрес> г.Тюмени еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных еще...

Оценивая представленные доказательства вышеназванных экспертиз по правилам ст. 67 ГПК РФ, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> по адресу: произошло еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме (л.д. 65). Из материалов еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим еще...

Исковые требования Масальской удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ДДБК мэрии г.Новосибирска, МКУ «ДЭУ №», МКП «Горэлектротранспорт» и просил взыскать 131930 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представители МКУ «ДЭУ №», МКП «Горэлектротранспорт», МБУ «ГЦОДД» в судебном заседании еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна, и не усматривает в действиях <ФИО> нарушений Правил дорожного еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №», муниципальному казенному предприятию еще...

Акционерное общество «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> и АО «Согаз» еще...

Ответчик в судебном заседании указал, что заявленные суммы им были оплачены, в подтверждение чего были представлены квитанции об оплате. Судом установлено, что <ФИО> и АО «Согаз» заключили договор страхования еще...

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО> оплатил в АО еще...

В удовлетворении иска Акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать