О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 107 200 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2023 около 21:30 <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2114, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Поскольку результаты представленного истцом заключения специалиста ответчиком не оспорены, денежные средства в счет оплаты судебной экспертизы на депозитный счет Управления Судебного Департамента в Санкт-Петербургу <ФИО> не внесены еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Polo», , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки «Audi A5», -2 еще...

Ввиду признания законными и обоснованными требований <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание наличие документального подтверждения факта несения истцом судебных еще...

Исковые требования Сентельяс <ФИО> к Войтеховичу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 298356,00 руб., судебные расходы на проведение независимой экспертизы в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, 23.12.2023 в 11:05 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Hiace, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..; еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия водителя автомобиля Hyundai Getz, государственный регистрационный знак , <ФИО> послужили причиной произошедшего <дата обезличена>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 262674 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8880 руб еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец дополнительно суду пояснила, что на момент судебного разбирательства еще...

Таким образом, поскольку истец при обращении к страховщику выбрала такой способ возмещения ей ущерба как выплата денежных средств перечислением на указанные ею банковские реквизиты, при этом страховщик перечислил страховое возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> принадлежит на праве собственности еще...

Материалами дела подтверждено, что виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля KIA CEED, гос. номер № – <ФИО>, что подтверждается материалом ДТП №№, согласно которому <ФИО> произвел наезд на автомобиль еще...

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Шириной Т.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Судом установлено, что 12.10.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Как следует из материалов дела собственником автомобиля марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Шириной Т.В. требований п. 10.1 ПДД РФ и ее действия находятся в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к Шириной Татьяне Владимировне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила суд взыскать с последнего в ее пользу сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 142 200 рублей, расходы на проведение независимой оценки в сумме 5 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял адвокат <ФИО> на основании ордера, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным еще...

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. От проведения по делу судебной экспертизы ответчик отказался, назначение по делу судебной экспертизы по собственной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074, государственный еще...

Таким образом, с учетом уточнения к исковому заявлению, суд приходит к выводу, что возмещение вреда подлежит взысканию с <ФИО> в размере определенной судебной экспертизой ИП <ФИО> № от 13 января 2015 г. в размере еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации транспортного средства и полуприцепа № и № еще...

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из материалов дела, суд считает, что между действиями водителя автомобиля наступившим дорожно-транспортным происшествием, имеется прямая причинно-следственная связь еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности судом достоверно установлено, что 03.10.2024 в 12 час. 45 мин. в г. Вихоревка на ул. Ленина, 37, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО>, собственник автомобиля Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный знак ***, то есть источника повышенной опасности, обязан возместить истцу вред, причиненный этим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к МБУ «УГХ», ООО «ТСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 часов 40 еще...

Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. В предварительном судебном заседании <дата> заявленные исковые требования поддержал еще...

Представитель ответчика ООО «ТСК» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым ООО «ТСК» является еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «УГХ», ООО «ТСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Автономных Источников Тока» (далее по тексту ООО Завод «АИТ») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Третье лица по делу <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <Дата>..; еще...

Вместе с тем, вышеуказанная рецензия не может быть принята судом во внимание, поскольку представляет собой частное мнение иного лица, не привлеченного к участию в деле в качестве эксперта или специалиста. Соотнося заявленную еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Автономных источников тока» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что 22 марта 2024 года в 5 час. 51 мин. по адресу: адрес еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 марта еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что лицом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 ноября 2020г еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12 ноября 2020 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля , под управлением <ФИО> и находящегося еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу подтверждается материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет причинения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в сумме 223000 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указав, что 28 августа 2023 года в 12 часов 10 еще...

Представитель истца, в судебном заседании заявленный уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Авангард» в судебном заседании поддержала представленные еще...

Суд полагает, что указанные заключения отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованны. Примененных им методов исследования было достаточно для ответа еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецлогистик» в пользу <ФИО> материальный ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 28.08.2023г. в размере 191 712 рублей 00 копеек, утрату еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13 июня 2023 года в 6 часов 25 минут между еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки Hyundai creta государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией паспорта № еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 10 часов 00 минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал

Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

КДВ обратился в суд с иском к НАС о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что истцу КДВ на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № принадлежит еще...

Судом установлено, что истцу КДВ на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, принадлежит автомобиль КIA CERATO, государственный номер №. Из материалов дела усматривается, что гражданская еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика НАС в пользу истца КДВ в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП денежную сумму в размере 341 300 рублей, стоимость утраты товарной стоимости еще...

Иск КДВ к НАС о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «ТК «ЕВА» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Ранее в судебном заседании против заявленных требований возражал, суду пояснил, что состоит с истцом в трудовых правоотношениях на основании письменного трудового договора. В судебном заседании установлено, что еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материал КУСП от <Дата обезличена>, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТК «ЕВА» к <ФИО> .... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, в размере 86007,56 руб., расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями еще...

Таким образом, учитывая признания ответчиком исковых требований, с учетом ст. 198 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Трансскай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 02.35 час. по адресу: <адрес> внешняя сторона произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, направленное в его адрес уведомление, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Трансскай», исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей произошло по вине еще...

Исковые требования ООО «Трансскай» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 17.07.2023 г. в 19 часов 57 еще...

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) отсутствует, о месте и времени еще...

Оценивая экспертное заключение № , составленное ООО «НПК «Всегингео», суд учитывает, что заключение составлено в соответствии с ФЗ от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», эксперт имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что транспортное средство Ниссан Х-TRAIL еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Середа М.Ю. по ордеру №9109 еще...

Что касается требований истца о взыскании ущерба с ответчиков в солидарном порядке, то суд полагает следующее. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного ущерба подлежит взысканию еще...

Исковые требования частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, пояснив, что 04.04.2023 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Мицубиси Лансер», госномер № и автомобиля «Тойота Венза», госномер № еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.04.2023 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Мицубиси Лансер», госномер №, который совершил еще...

Поскольку иного расчета стоимости восстановительного ремонта сторонами суду не представлено, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Венза», госномер Р373ХВ40, составляет 122 617 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично