О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 24.12.2022 в 09 часов 10 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также уточнила размер требований в части понесенных истицей расходов еще...

Вместе с тем риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО> в установленном законом порядке не застрахован, доказательств обратного суду не представлено. При таких еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба в размере 343 992,10 руб.; расходы по оценке в размере 10 000 руб.; расходы по оплате юридической помощи в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

ООО «Вания» обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходов на хранение транспортного средства в размере сумма, а также расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, а также письменные объяснения поддержала в полном объеме, пояснив, что все заявленные ко взысканию суммы просит взыскать еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по настоящему делу заключение экспертов ООО «Независимый центр экспертизы и оценки», поскольку оснований не доверять данному еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на уплату государственной еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 16.04.2021 года в 16 час. 35 минут по адресу: адрес, ТЦ Метрополис, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого еще...

Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что в результате совершенного по вине К.Ю.А. дорожно-транспортного происшествия автомашина еще...

Из материалов дела следует, что Дата обезличена в 7 часов 50 минут в городе Елабуга произошло ДТП с участием автомобиля "Хундай", государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением истца еще...

Иск Т.А.А. к К.Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что ..., <ФИО> (далее еще...

<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что именно действия ответчика, управлявшего еще...

Представитель ответчика не оспаривал виновность <ФИО> в указанном ДТП, вместе с тем, из его объяснений следует, что в вышеуказанном ДТП имеется вина и самого истца, двигавшееся с превышением скоростного режима и имевшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в период с 09 часов 45 минут до 09 часов 50 минут в районе 801 км.(800+77) автодороги Р-255 «Сибирь» на территории <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, суд полагает удовлетворить исковые еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 145 017 руб., расходов на проведение досудебной экспертизы 9 000 руб., почтовых расходов в размере 545,18 руб., расходов на оплату юридических услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела суд установил, что 08.07.2022 в 15 час. 30 мин. возле <адрес>..; еще...

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, заключение специалиста эксперта принято судом в качестве допустимого доказательства, расходы подтверждены соответствующими платежными документами (квитанциями), суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на уплату государственной еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, нормы материального права еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 05 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил о том, что дата, в вечернее время, он находился в автомобиле марки «Ниссан еще...

Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, заслушав заключение помощника прокурора района, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

ООО «Егорьевская птицефабрика» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее

В судебном заседании представитель истца ООО «Егорьевская птицефабрика» <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик должен нести полную материальную еще...

Учитывая изложенное выше, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 16 763,12 руб

Иск ООО «Егорьевская птицефабрика» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 1 февраля 2023г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца Skoda Rapid, г/н от обрыва троллейбусного провода еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 февраля 2023 года, составляет 119 769 руб. Данный ущерб подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля Лексус еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 октября 2022 года в 22.45 час. по адресу: <адрес>, МКАД 105-й км произошло ДТП с участием автомобилей Лексус LX570, 2016 года выпуска, VIN: №, государственный еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, установив, что повреждения транспортного средства истца были получены еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Деханду <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2021 года произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 28.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хундай Гетс регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Хундай Солярис еще...

Оценивая представленное суду заключение ИП <ФИО> и ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что заключение ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» является более объективным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 02.08.2022 г., в 14 час. 25 мин., на адрес Оскол-Валуйки еще...

В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 г., в 14 час. 25 мин., на адрес Оскол-Валуйки-Ровеньки, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя воинской части 85084 <ФИО>, управлявшего еще...

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, принимая во внимание изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб подлежит возмещению за счет Министерства обороны РФ

Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате ДТП, произошедшего 29 апреля 2021 года в 20 час. 10 мин. по адресу: еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29 апреля 2021 года в 20 час. 10 мин. по адресу: г.Липецк, произошло ДТП с участием автомобиля Газель, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу еще...

Выслушав представителя истца адвоката Епанчину Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям. Руководствуясь выше приведенными требованиями закона и актами еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 378 800 рублей, а также судебные расходы в размере 31 988 рублей. В обоснование доводов еще...

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 50 минут еще...

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные требования иска <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов – удовлетворить

ОАО «ВКЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ОАО «ВКЗ» является собственником еще...

В судебном заседании представитель истца ОАО «КВЗ» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>..; еще...

Исковое заявление открытого акционерного общества «Волгоградский керамический завод» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик совершил дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, суду пояснил, что при дтп автомобиль истца получил механические повреждения, истец обратился за страховыми выплатами по договору ОСАГО, страховой еще...

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 18 июля 2022 года ... в г. Архангельске произошло еще...

Судом установлено, что 18 июля 2022 года на ... в г. Архангельске произошло ДТП, в результате которого автомобиль <ТС1>, принадлежавший <ФИО>, получил механические повреждения. Указанные обстоятельства еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Определяя лицо, ответственное за причинение вреда <ФИО>, суд исходит из того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее – УЖКХ) о возмещении причиненного ущерба в размере 150200 рублей, мотивировав тем, что <дата> еще...

Как установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит легковой автомобиль BMW 320i, государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что <дата> в 07:40. час. водитель еще...

Оценивая представленное истцом заключение ООО «Сибирский экспертный центр» № от <дата> по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не согласиться с выводами данной судебной экспертизы, поскольку оценщик еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 30.01.2022 г. в районе дома 15 на ул. Германа Титова в г. Химки Московской области произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Как установлено в судебном заседании, 30.01.2022 г. в районе дома 15 на ул. Германа Титова в г. Химки Московской области произошло ДТП с участием автомобиля Газ Газель, регистрационный знак ТС, в отношении которого заключен еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» ИНН к <ФИО> (в/у ... ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

У.С.М. обратился в суд с иском к Х.Р.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №--, под управлением Х.Р.М., автомобиля №--, под управлением У.М.С

Учитывая объем оказанной юридической помощи, сложность дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 596 832 рубля, взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.09.2022 года, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении иска о взыскании ущерба еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным положить в основу решения заключение, выполненное ООО «Лаборатория судебных экспертиз еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. в городе Волжском еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> Указала, что заключение эксперта не оспаривает, считает, что <ФИО> является ненадлежащим еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 123 192 рубля 32 копейки еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> Яне <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..; еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Указывали на то, что автомобиль Nissan Cabstar потерпел конструктивную гибель и его еще...

Таким образом, суд полагает необходимым признать в качестве надлежащего доказательства экспертное заключение экспертной организации Московский центр судебной экспертизы <ФИО> и положить его в основу решения. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично