О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указала, что 20.12.2022 года в 15 часов 10 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 20.12.2022 года в 15 часов 10 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух транспортных средств: , за управлением которого находился <ФИО> и еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца стоимость восстановления транспортного средства без учета износа, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 175 757 руб., расходов по проведению экспертизы 8 000 руб., по отправке телеграммы 994,80 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, не возражал взысканию материального ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия, являвшегося законным владельцем транспортного средства. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными доводы ответчика <ФИО>, что на момент дорожно-транспортного происшествия он являлся законным владельцем автомобиля

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, указав в обоснование, что 18.05.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада 217030 г/н № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Мазда 3 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из письменных материалов дела и не оспаривается сторонами, что 18.05.2022 еще...

Анализируя выводы и порядок расчета восстановительного ремонта по заключению № от 24.03.2023 г., суд приходит к выводу, что указанное экспертное заключение основано на действующей нормативной базе, полно и всесторонне отражает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнений просил возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76202,26 руб., взыскать еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством « государственный регистрационный номер № Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указали, что 31.10.2022 в 17 часов 30 минут еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 31.10.2022 еще...

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Geely еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Geely Emguand», государственный регистрационный знак регион, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. Доказательств еще...

При определении размера ущерба, суд, оценив, представленные по делу доказательства, считает необходимым руководствоваться заключением специалиста, выполненным ООО «Автобан», у суда не имеется оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ...ой Е.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивировав тем, что 30.03.2022 года в результате нарушения ПДД РФ еще...

Судом установлено, что 30.03.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля ...» государственный регистрационный еще...

При таких обстоятельствах ответственность за возмещение ущерба в размере сумма должна быть возложена на ответчика

Адрес «АльфаСтрахование» к ...ой ...е ...е о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано, что 05.10.2022 при управлении транспортным средством ВАЗ-2106 белого цвета, без госномера еще...

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений автомобиля истца, не предоставлено, иных ходатайств в порядке ст.79 ГПК еще...

Ответчик <ФИО> с иском не согласился, вместе с тем указал, что автомобиль ВАЗ-2106 белого цвета, без госномера принадлежит ему, в момент ДТП он не был за рулем, возможно за управлением находился гражданин еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 28.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery A13, государственный регистрационный знак №, находящийся в собственности еще...

В связи с установлением судом виновных действий ответчика, причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и причиненным ущербом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований он указал, что 15.08.2022 года на ул. Ленина, 22В в г. Карасук Новосибирской области еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что до настоящего времени ущерб ему не возмещен, вина ответчика в ДТП установлена. Сумма ущерба расписана в представленной экспертизе. Ответчик еще...

Суд полагает возможным принять признание ответчиком <ФИО> иска, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и не противоречит закону

Принять признание <ФИО> иска, исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 104 200 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 284 руб. В обоснование заявленных требований указано еще...

Судом установлено, что 23.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... г/н №..., принадлежащего на праве собственности ООО «Гранд Авто» под управлением <ФИО>, транспортного еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд полагает, что с ответчика подлежит к взысканию сумма выплаченного еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО>, являясь собственником автомобиля обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 27.03.2022 еще...

В судебном заседании истец уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 475 262 руб. 44 коп., услуги эвакуатора 12 000 рублей, оплату государственной пошлины 8072 руб. 62 коп., расходы еще...

Учитывая обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском (л.д.5-6), указывая, что 15 сентября 2020 года у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ГАЗ 2410, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> обстоятельства ДТП и не оспаривал. Исковые требования истца признает в полном объёме. Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, 06 сентября 2020 года напротив еще...

Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») о взыскании с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба суммы в размере еще...

Представитель ответчика ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, согласно которого ответчик требования еще...

Представитель ответчика ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, согласно которого ответчик требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено. Обстоятельства указанные истцом подтверждаются

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2020 между СПАО «Ингосстрах» и В заключен еще...

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 18.05.2021 в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Рено Дастер еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 246100 руб., возмещении расходов на экспертизу в сумме 8000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 5661 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали, просили взыскать указанные суммы с ответчиков в солидарном порядке еще...

Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего ООО «», под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: ЗАТО еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного истцу ущерба должен быть определен на основании приведенного акта экспертного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Х.Х.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 25 декабря 2022 в 21 час. 20 мин, по адресу: автодорога Анапа - Сукко 1 км. + 500 м еще...

Поскольку судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия и причинения истцу ущерба, владельцами а/м LADA г/н 211440 О047НК123 являлись: <ФИО>, как собственник и Х.Х.К., как лицо, фактически допущенное еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Х.Х. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец обратился с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 107 818 руб. 38 коп.; неустойку в размере 6 469 руб. 10 коп. за период еще...

Как установлено судом следует из материалов дела, собственником автомобиля VW, государственный регистрационный знак № является ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 71)

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи еще...

Иск ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

ООО «Югэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет в возмещения материального ущерба 73 еще...

Представитель истца ООО «Югэнерго» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании при вынесении еще...

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, отсутствия мотивированных возражений ответчиков относительно размера причиненного истцу ущерба, исходя из положений ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Югэнерго» к <ФИО>,, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в размере 90 334,22 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 3500 рублей, по оплате еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено суду еще...

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора установлено, что механические повреждения автомобилю истца причинены по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована в предусмотренном законом порядке еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 90 334,22 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 3500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3015 рублей

<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов (л.д. 5)

Как следует из искового заявления, 16 августа 2022 года по адресу: <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный номер <номер> <ФИО> (собственник автомобиля <ФИО>) допустил столкновение еще...

Как следует из искового заявления, 16 августа 2022 года по адресу: <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный номер <номер> <ФИО> (собственник автомобиля <ФИО>) допустил столкновение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 112800 руб., возмещении расходов на оценку в сумме 7000 руб., расходов на оказание юридических услуг в сумме 10000 руб., расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля. Проанализировав представленные документы, а также с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично