Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Яне <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что ** в ... на перекрестке...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что на место дорожно-транспортного происшествия были вызваны аварийные комиссары, в отношении ответчика был составлен...
Мотивировочная часть
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 27.09.2023 по адресу: <адрес>..;.
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представить <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, в которых указано, что ответчик...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства – Toyota Lang Cruiser 300, VIN: №, 2021 года выпуска, государственный №, является <ФИО> (л.д. 18, 55, 30). При этом, ответчик каких-либо доводов...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что указанный акт экспертного исследования отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований не доверять представленному акту...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 10.03.2025 примерно в 18 час. 15 мин. в <адрес> возле <адрес>, государственный...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2025 примерно в 18 час. 15 мин. в <адрес> возле <адрес>, государственный регистрационный знак № <ФИО>, управляяданным транспортным средством, нарушила п. 9.10 ПДД...
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма...
Резолютивная часть
Иск Б.И.Ю. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 8 мая 2024...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседания требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что спора со страховой компанией не имеется, поскольку истец выбрал способ страхового возмещения...
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 181 400 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 6 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 622 рубля...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 181 400 (251 400 рублей (стоимость восстановительного ремонта)- 70 000 рублей (сумма страховой выплаты) как разница между...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 1 марта 2025 года по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (также далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Changan...
Описательная часть
Судом установлено, что 1 марта 2025 года в г. Соль-Илецке произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем государственный регистрационный знак №, и водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что ущерб, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия от 1 марта 2025 года, составляет 452 956 рублей (419 656 рублей – стоимость ремонта и 33 300 рублей...
Резолютивная часть
Исковые требования Гильдебранта <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в размере 348 678,50 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 360 руб., расходы на юридические...
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2024 по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки MERCEDES-BENZ GLE 300D, г.р.з. №, принадлежащего на праве...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что вина <ФИО> в произошедшем ДТП установлена и ответчиком не оспаривалась, действия ответчика находятся...
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что на <адрес>. произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что На основании постановления по делу об административном правонарушении от <дата>., виновником ДТП признан <ФИО> поскольку он в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не соблюдал нужную...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях управлял транспортным средством в момент ДТП на основании договора аренды от <дата>., в связи с чем, полагает необходимым...
Резолютивная часть
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАНЗИТСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАНЗИТСЕРВИС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Стройпоставка» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы...
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно заключению независимой экспертизы ООО «Фаворит» № 7728/ЭЗ/15112024 от 13.11.2024 г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет сумма без учета износа. Выслушав представителя...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройпоставка» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.10.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lada Kalina», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Вместе с тем, как...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «АВТОФИНАНС» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 199 841,76 руб., расходы по оценке в размере 6 000 руб., расходы на оказание...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ....., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>,. и автомобиля ....., принадлежащего...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила свою обязанность, выплатив истцу страховое возмещение, а поэтому с виновника в ДТП подлежит возмещению ущерб, как разница между фактическим ущербом...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОФИНАНС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, напротив <адрес>В, по ул. Республики произошло дорожно...
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В связи с отсутствием технической возможностью истец и ее...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 200...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении степени вины участников дорожно...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** в адрес*** произошло...
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску представитель Горбачев Р.А. в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом результатов проведенной судебной экспертизы, просил взыскать...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд не усматривает, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно...
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к ООО «ГК Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов (л.д. 7-10 том 1)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 99 том 1), в судебном заседании требования искового заявления, с учетом уточнения от 10.04.2025г., поддержала по доводам, изложенным в иске...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, заслушав представителя истца и представителя ответчика ООО «ГК Благоустройство», опросив эксперта <ФИО>, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО>, обоснованным...
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сверх страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, увеличив требования по которому, просит взыскать с ответчика <ФИО> 363 300 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, сверх страховой выплаты по договору ОСАГО...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание тоже не явился, его представитель в судебном заседании просила принять во внимание заключение судебной экспертизы ИП ДГН также просила снизить размер расходов на оплату услуг...
Мотивировочная часть
Таким образом, оба судебных эксперта пришли к обоюдному выводу об отсутствии доказательств повреждения в рассматриваемом ДТП: Решетки радиатора, Кулака поворотного переднего левого и Амортизатора переднего левого. При этом, суд...
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 986100 рублей, расходов на оплату услуг представителя, производство экспертизы...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 08 часов 38 минут, <адрес> произошло столкновение автомобиля под управлением гр. <ФИО> и автомобиля « под управлением <ФИО> На основании...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. За основу определения размера ущерба, суд принимает во внимание заключение автотовароведческой экспертизы № от <дата>, проведённой в рамках...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП. В обосновании исковых требований указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. <ФИО>, управляя транспортным средством Лада госномер № 716 rus, совершил столкновение с транспортным средством Honda...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчика и представителя третьего лица, надлежащих извещенных о дне слушания дела, в порядке заочного производства, поскольку возражений со стороны истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2024 года в 19 часов 15 минут...
Описательная часть
В судебном заседании представителей истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО> требований, изложенных в ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотрение гражданского...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что 25.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком <ФИО> принято судом, письменный текст заявления приобщен к материалам дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 495 000 руб., а также судебные расходы: по оплате услуг эксперта...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 495 000 руб., а также судебные расходы: по оплате услуг эксперта – 15...
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Общество), ЖФИО4...
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Как следует из материалов дела <дата>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отступление страховой компании от такой обязанности и невыполнение требований об организации ремонта влечет за собой для потерпевшего убытки, вытекающие из необходимости самостоятельного восстановления...
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного их транспортным средствам...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>, , по адресу: <адрес> А, произошло ДТП с участием трех транспортных средств: марки государственный регистрационный знак под управлением водителя...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела с достоверностью следует факт вины водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ЗАЗ Шанс, г/н №40817810604900317040...
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что /дата/ имело место дорожно-транспортное...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ имело место ДТП с участием транспортных средств Skoda Octavia государственный регистрационный знак №, под управлением водитель, собственником которого является ООО «Авто партнерс»...
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалам административного дела по факту произошедшего ДТП установлена вина водителя ответчик, обратное ответчиком не доказано, исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, суд приходит...
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик Майсалбековича убытки в порядке суброгации в размере 226662 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5467 руб
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований в заявлении указав, что...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что истцу была произведена страховая выплата, которой полностью покрылся размер ущерба и транспортное средство было восстановлено. Судом...
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит...
