Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от падения снега на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что в результате падения снега с крыши дома, находящегося в хозяйственном ведении ответчика, причинены механические повреждения её...
Описательная часть
Истец не явилась, её представитель по доверенности в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика явился, поддержал доводы письменных возражений. Пояснил, что...
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в нарушен ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба от падения снега на автомобиль – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного ущерба за эксплуатацию автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба за эксплуатацию автомобиля. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником транспортного средства...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Гранта 2019 года выпуска, г/н №, VIN №, что подтверждается Свидетельством о регистрации №. Из материалов...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба за эксплуатацию автомобиля, удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного тяжеловесным транспортным средством
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Тамань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного принадлежащим ему тяжеловесным транспортным средством в размере 619685,64 руб., указывая, что в силу п. 5.5.2 Положения о Федеральной службе...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы...
Резолютивная часть
Иск ФКУ Упрдор «Тамань» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного автомобилю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Наш Дом» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование заявленных требований указал, что 05.09.2021 года в 21 час. 45 мин. по адресу: д. [Номер], произошло повреждение автомобиля...
Описательная часть
Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство [ марка ] гос.номер [Номер] (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, иных лиц, участвующих в деле. Оценивая заключение судебной экспертизы [Номер] от 16.12.2024 года, выполненное ООО «НЭБ», суд принимает его во...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Наш Дом» о возмещении ущерба причиненного автомобилю, взыскании судебных расходов – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега на припаркованный автомобиль, принадлежащий истице на праве собственности. В обоснование иска указано, что Истец является собственником...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки ..., государственный регистрационный номер ... Также судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры и проживает...
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд исходит из заключения судебной экспертизы от ..., выполненной ООО «Гост-Оценка». При этом суд принимает во внимание положение ч.3 ст. 196 ГПК РФ, согласно...
Осинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю, убытков, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Братск Дисконт» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, убытков, неустойки...
Описательная часть
Ответчик после завершения аренды предоставляет фотографии транспортного средства в нарушение требований, установленных в п. 7.6 Приложения №2, а именно: фотографии сделаны таким образом, что повреждений транспортного средства...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом, суд полагает, что в данном случае фотографирование транспортного...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Братск Дисконт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, убытков, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Skoda Oktavia, государственный регистрационный...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причинного автомобилю и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Благоустройство» и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы» о возмещении ущерба причинного автомобилю в связи с падением дерева и компенсации судебных расходов...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы № от 20.12.2024 в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно является полным и последовательным, выводы эксперта научно аргументированы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причинного автомобилю и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы» о возмещении ущерба причинного автомобилю в связи с падением дерева и компенсации судебных расходов на оплату услуг...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердила, что истец извещен о дате и времени судебного заседания, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Центральный районный суд г. Новосибирска обратилось ООО "Братск Дисконт" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В обоснование иска указано, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанных с осуществлением ими...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Братск Дисконт" удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска и просила взыскать в свою пользу возмещение в результате ДТП в размере 41425...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указал, что сумма возмещения состоит из расходов на проведения досудебной экспертизы...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта по результатам судебной автотехнической экспертизы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, взыскании судебных расходов – удовлетворить...
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного возгоранием автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Муниципальному предприятию <адрес> «Дорожное ремонтно-строительное предприятие <адрес>» о возмещении ущерба причиненного возгоранием автомобиля. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником автомобиля KIA AM (SOUL), г/н №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 14.10.2020г. Учитывая, что достоверных...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Разрешая ходатайство стороны ответчика о том, что МП <адрес> «ДРСП <адрес>» по настоящему исковому заявлению...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> «Дорожное ремонтно-строительное предприятие <адрес>» о возмещении ущерба причиненного возгоранием автомобиля - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного падением снега на транспортное средство, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПАР Тула», ООО «Торговый Дом «Триада» о возмещении ущерба, причиненного падением снега на транспортное средство, судебных расходов, указав в обоснование требования, что является собственником...
Описательная часть
Судом установлено, что представитель истца выполнил свои обязательства по договору об оказании услуг от дата. в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной падения снега и наледи на автомобиль истца послужило ненадлежащее содержание автопарковки собственником здания ООО «Торговый...
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 12.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>...
Описательная часть
Защитник ответчика, <ФИО>, действующий на основании ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в иске. Поскольку участники процесса, в силу личного...
Мотивировочная часть
Выслушав возражения защитник ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба причиненного транспортному средству, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась с иском к ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» о взыскании ущерба причиненного транспортному средству, убытков, судебных расходов. Обосновав заявленные требования тем, что ей принадлежит автомобиль...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования, сославшись на обоснования указанные в иске, пояснив суду, что истец не может согласиться на условия мирового соглашения...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если...
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» о взыскании ущерба причиненного транспортному средству, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате столкновения транспортных средств
Вводная часть
Из штормового предупреждения № 45, направленного главам муниципальных образований Московской области, усматривается, что 27 июля 2022 года на западе Московской области, с 12 часов с сохранением до конца суток, ожидается очень сильный дождь...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что транспортное средство Газель 330202 г/н № находиться в пользовании <ФИО>, который поставил...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований к <ФИО>, и для отказа в удовлетворении требований, предъявленных к <ФИО> Доводы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате столкновения транспортных средств оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ремонтом автомобиля и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ремонтом автомобиля и компенсации морального вреда, в котором указано, что <дата> он обратился в автосервис...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска, при этом сторона ответчика возражала против удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании, истец обращался к ответчику...
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика с участием его представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ремонтом автомобиля и компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба вследствие падения снега на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», ИК МО г. Казани в обоснование исковых требований указав, что <дата> вследствие падения льда с <адрес>...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> вследствие падения льда с крыши дома 22 А, расположенного по ул.Гладилова г.Казани произошло повреждение транспортного средства , принадлежащего на праве...
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что падение льда с крыши дома на припаркованный автомобиль истца произошло именно на придомовой территории дома, расположенного по адресу: , что входит в границы...
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» (далее – МУП «КТТУ») о возмещении имущественного ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование...
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, оценив заявление ответчика о признании иска, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Краснодарское трамвайно-троллейбусного управление» муниципального образования город Краснодар о возмещении имущественного ущерба, причиненного автомобилю...
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в июле 2022 года...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак , принадлежал на праве собственности супругу истца <ФИО>, что подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой...
Мотивировочная часть
Оценив экспертное исследование № от <дата>, составленное ООО «Тульский экспертно-правовой центр «Защита», в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что оно является полным...
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного падением шифера на автомобиль, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальный сервис-плюс» (УК ООО «Жилкомсервис-плюс») с исковыми требованиями взыскать с ответчика Управляющей компании ООО «Жилкомсервис-плюс» в пользу <ФИО>...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки , госномер №, № года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, учитывая приведенные правовые положения, суд приходит к выводу о том, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальный сервис-плюс» о возмещении ущерба, причиненного падением шифера на автомобиль, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее также – МКУ «Городское хозяйство», Учреждение) о взыскании материального ущерба в размере 177 154 руб. 74 коп...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представители ответчиков МКУ «Городско хозяйство» <ФИО> и Администрации Великого...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд полагает необходимым отметить, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» , Администрации Великого Новгорода – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ “Жилищник Красносельского района” о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения фрагмента фасада здания, в размере 207 970 руб., расходов по оплате экспертизы...
Описательная часть
Представитель ГБУ “Жилищник Красносельского района” <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих причины и размер ущерба. Как установлено...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом заключение ИП <ФИО>, компания “911 Эксперт бюро”, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является обоснованным, ясным и полным, оснований не доверять указанному экспертному...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ “Жилищник Красносельского района” о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска указал, что 24.01.2024 между ним и ответчиком был заключен договор аренды, по которому он передал ответчику во временное пользование за плату принадлежащий ему...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 08.09.2020 является собственником автомобиля Тойота Аква, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного заключения следует, что восстановительный ремонт автомобиля Тойота Аква является нецелесообразным, поскольку стоимость восстановительного ремонта без учета износа (1748800,00 рублей) превышает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что Дата между...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом положений п.п. 3.2 и 4.1 договора аренды транспортного средства с правом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов удовлетворить
