Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 137 257 рублей 28
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и с автомобиля , под управлением <ФИО>, где виновным лицом в совершении ДТП был
Мотивировочная часть
Доказательств исключающих вину указанного лица в ДТП в порядке статьи 1064 ГК РФ стороной ответчика представлено не было, ходатайств о назначении по делу автотехнической экспертизы не заявлялось, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Полонскому <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> Давлатбеку Шухратбек Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании процентов в случае неисполнения решения суда, расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2022 г. в 17:50 водитель транспортного средства <ФИО>, регистрационный знак ТС, <ФИО>, двигаясь по асфальтированной обочине в сторону адрес, совершил столкновение с транспортным средство
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> Давлатбеку Шухратбек Угли о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 30 марта 2020
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 10 минут по адресу: 107 км. автодороги М3 «Украина» <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей — №, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период 19.05.2023 по 17.02.2025 в размере 341 084 руб. 41 коп., в свзяи с чем, в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 772316 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10924 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить в части
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере 73 384 (семьдесят три тысячи триста
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, в 19 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля BMW Х2, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате невыполнения водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке суброгации в размере 495 650,49 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 8 156,50 руб.; процентов за пользование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению непосредственно к причинителю вреда – <ФИО>, в требованиях к <ФИО> надлежит отказать, поскольку автомобиль ....., выбыл из владения общества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>» о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. На момент ДТП автомобиль марки Lada, г.р.з. №, был застрахован истцом по риску КАСКО – полис №АТ-22/0253139. Истец возместил ущерб потерпевшему в сумме 67 828 руб. 70
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства JEEP GRAND CHEROKEE, государственный регистрационный номер (данные обезличены), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Также суд полагает, что с ответчика в пользу истца с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" к ООО «(данные обезличены)» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать возмещение ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Geely Atlas Pro», под управлением <ФИО> и автомобиля «Iran Khodro» под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором уточнив исковые требования, просило взыскать денежные средства в размере 157 727,65 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 10:50 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Karoq, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Hyundai Creta, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль <ФИО>2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль <ФИО>2, №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № (л.д. 9, 29-30)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что именно в результате действий ответчика произошло ДТП. Суд полагает, что Заключение судебной экспертизы должно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 апреля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai», под управлением <ФИО>13 и автомобиля «Chevrolet», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие ” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования к <ФИО> П.Ю.О., как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. В связи с выплатой страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата в 13 ч. 40 мин. по адресу: Адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата в 13 ч. 40 мин. по адресу: Адрес, Прибрежная СНТ Содружество, 179А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Land Rover RANDE ROVER
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является виновником ДТП, а <ФИО> владельцем автомобиля, и его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ответственен
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие ” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования к <ФИО> П.Ю.О., как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. В связи с выплатой страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 20.03.2024 года в районе дома по адресу: ВЛКСМ, д. 109, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Lexus RX
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХ-КОНТИНЕНТ» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08:05 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей BMW ХЗ, государственный регистрационный знак № регион, собственником которого является ООО «ПЕРМЭЛЕКТРОПРОМ»
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для возложения гражданско-правовой ответственности по возмещению материального вреда на ООО «ТЕХ – КОНТИНЕНТ»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, взыскание процентов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, взыскание процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в <обезличено>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании проценты за несвоевременное исполнение решения в части выплаты задолженности в размере 119028 рублей 21 копейки со дня вступления в законную силу решения суда до исполнения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 70 310,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что, поскольку его гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО, ущерб в полном объеме должен быть возмещен СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Учитывая изложенное, а также тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, юридических услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 602378 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Описательная часть
Указанное постановление не оспорено и вступило в законную силу. В судебном заседании ответчик подтвердил, что не оспаривал постановление от <дата>. Как усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что указанное доказательство не отвечает требованиям относимости, поскольку предметом настоящего иска является возмещение ущерба автомобилюRENAULTDUSTERг.р.з.№. С учетом вышеизложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
