О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, штрафа

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за уклонение от оформления дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, стоимости восстановительного ремонта в размере еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за уклонение от оформления дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, стоимости восстановительного ремонта в размере еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Советского района» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов по следующим основаниям

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (марка обезличена). Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалом проверки КУСП №... от (дата). Указанные обстоятельства еще...

При таких обстоятельствах, оснований для применения п. 1 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера взыскиваемого ущерба суд не находит. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания Советского района» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление в состоянии опьянения в размере сумма, а также если эти действия привели к задержанию транспортного средства еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа причиненного в результате ДТП в размере сумма, штрафа за предоставление недостоверных данных в размере сумма, штрафа еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение п.п. 7.5, 7.6, 7.7 договора аренды еще...

Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, ссылаясь на наступление предусмотренных договором событий вследствие ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком

Из материалов дела следует, что при использовании автомобиля, ответчик при управлении арендованным автомобилем, нанес последнему ущерб, ремонт которого составил сумма, что подтверждается предоставленным со стороны истца заказ еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за уклонение от оформления дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, стоимости восстановительного ремонта в размере еще...

Истец исковые требования поддержал

Вместе с тем доказательств указания/предоставления арендатором арендодателю неполных, недостоверных, ложных данных об арендаторе истцом не представлено, в связи с чем требование о взыскании суммы штрафа в размере сумма еще...

Исковые требования «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды в размере сумма, штрафа в соответствии еще...

25.02.2020г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО> 25.12.2019г. в 02:58 по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, ссылаясь на наступление предусмотренных договором событий вследствие ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком

Из материалов дела следует, что при использовании автомобиля, ответчик при управлении арендованным автомобилем, нанес последнему ущерб, ремонт которого составил сумма, что подтверждается предоставленным со стороны истца заказ еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа в соответствии еще...

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда. Письмом еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на эвакуацию в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.12 Договора аренды в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.16. Договора еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа за уклонение от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП в размере сумма, штрафа еще...

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды в размере сумма, штрафа в соответствии еще...

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда. Письмом еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем данные доводы истца ничем не подтверждены, в связи с чем суд не находит еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - частично удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, штрафа за неизвещение о дорожно-транспортном происшествии в размере сумма, безусловного штрафа за причинённый еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды в размере сумма, штрафа в соответствии еще...

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда. Письмом еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором штрафа за передачу управления третьему лицу в размере сумма, штрафа за эвакуацию автомобиля в размере сумма, задолженности по аренде в размере сумма, убытков еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды в размере сумма, штрафа в соответствии еще...

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда. Письмом еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем данные доводы истца ничем не подтверждены, в связи с чем суд не находит еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - частично удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды в размере сумма, штрафа в соответствии еще...

10 .04.2020г. старшим инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому 09.02.2020г. в 01 час. 05 мин еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа за причинение ущерба арендованному автомобилю в размере сумма, штрафа за несообщение еще...

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда. Письмом еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа за причинение ущерба арендованному автомобилю в размере сумма, штрафа за несообщение еще...

Всего общая стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту марка автомобиля, г.р.з. Р216СР799, составила сумма Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий еще...

Поскольку Ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды его Ответчиком, суд считает, что имеются основания для взыскания суммы штрафа с Ответчика в размере сумма Исследовав еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение п.п. 7.5, 7.6, 7.7 договора аренды еще...

Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить