Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение к системе горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Квартал М» (далее – ООО «Квартал М», Общество, истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4о, в котором просило с учетом последующих уточнений) обязать ответчика обеспечить доступ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом последующего увеличения и уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что управляющей организацией соблюдена процедура уведомления ответчика, являющегося собственником жилого помещения №, расположенного в <адрес> г. Вилючинска и согласования с ним даты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квартал М» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение к системам горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, взыскании судебных расходов, –
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об обязании обеспечения доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения и холодного
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать <ФИО> обеспечить доступ представителям Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца натаивает на требованиях по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что ОАО «РЖД» в лице Забайкальская дирекции по тепловодоснабжению структурного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению к <ФИО> СтА.вовне, <ФИО> об обязании обеспечения
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об обязании обеспечения доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, возмещении судебных
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование которого указало на то, что приказом Президента ОАО «РЖД» ЯВ* от <дата> № созданы структурные подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабежнию, в числе которых значится
Описательная часть
Как установлено судом, Забайкальская дирекция по тепловодоснабжению предупреждало ответчика об имеющейся задолженности и о возможности введения ограничения теплоснабжения, уведомила ответчика <дата>, <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом порядок (предупреждения) уведомления ответчика соблюдён, однако, имеющаяся задолженность по оплате коммунальных услуг, так и не погашена, и помимо этого последними
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице <адрес> дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по теплоснабжению – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> об обязании обеспечения доступа
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги (холодного водоснабжения), взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ОАО «РЖД» <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указывая на следующее. <дата> приказом Президента ОАО «РЖД» <ФИО>, № созданы структурные подразделения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, Забайкальская дирекция по тепловодоснабжению предупреждала ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке ввиду отсутствия сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «<ФИО> железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной Дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества «<ФИО> железные
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги (холодного водоснабжения), взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ОАО «РЖД» <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указывая на следующее. <дата> приказом Президента ОАО «РЖД» <ФИО>, № созданы структурные подразделения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО>
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, –
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд ЕАО с иском к муниципальному образованию «Город Биробиджан» ЕАО (далее – мэрия города) о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что собственник и наниматель жилого помещения уведомлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> до настоящего времени не передал спорное жилое помещение ни мэрии города, ни ФГАУ «Росжилкомплекс», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, возложении обязанности удовлетворить
