Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2023 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2023 года в адрес на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, застрахованному
Мотивировочная часть
Ответчик, указанную сумму в установленном законом порядке не оспорила, ходатайств о назначении судебной автомобильно-технической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины не заявляла, в связи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 февраля 2024 г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz GLE, госномер *** под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2023 г. произошел залив водой квартиры № 189, расположенной по адресу: адрес. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате залива, в порядке суброгации в размере 204 219, 59 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 242 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.10.2023 года произошел залив имущества, расположенного по адресу: ,, кв.39 и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1289918
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 204 219, 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 242 руб
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 74949,25 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2449,00 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 00.00.0000 года в 16 час. 45 мин. в районе Х, <ФИО> управляя автомобилем Nissan г/н У, не справившись с управлением, допустил ДТП, выброс камней из под колес
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, возместив ущерб застрахованному лицу в рамках договора обязательного страхования автотранспортного средства в силу требований ст. 965 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к ответчику Страмбовский о взыскании суммы ущерба в размере 1 092 613 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 5 000 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Z, государственный регистрационный знак У под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Страмбовский о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 15.12.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 1072 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика причиненный ущерб
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, Санкт-Петербургскому унитарному предприятию городского электрического транспорта о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя марки «», государственный регистрационный знак №, застрахованному
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта о возмещении ущерба в порядке суброгации– отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгострах" обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации. Исковые требования истец мотивирует тем, что 17.02.2024г. произошел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2024г. произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества 6222 218379 (л.д.13) (страхователь –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 391 834,91 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указав, что 29.12.2023 года в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.13.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки BMW X4, г/н №, собственником которого является ООО «РШ» и автомобиля марки MAZDA, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом доказанности вины ответчика в причинении ущерба в ДТП от 25.12.2023 года, в отсутствии доказательств иной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН: денежные средства в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 391 834,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, в случае неисполнения решения суда, взыскании процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 06.02.2024 года в 10-00 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. Т841КУ799, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля, г.р.з. О389РР199, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторона ответчика не возражала против удовлетворения заявленных требований, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что суд пришел к удовлетворению исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные, в/у ... ...) в пользу ООО «СК Согласие» сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в остальной части – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ГСК Югория» обратился в суд с указанным иском и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК Югория» сумму ущерба 80667,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль , государственный регистрационный знак ... был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) ... от <дата>. с ГСК «Югория» с периодом страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что 04.07.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ЯГУАР», регистрационный знак ТС
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 122 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 654 рублей. В обоснование заявленных требование истец, указал
Описательная часть
При рассмотрении спора судом установлено и материалами дела подтверждается, что имущество, находящееся по адресу: <адрес>, находящееся в пользовании ООО «ПЭ» было застраховано в ООО «БСД» по договору страхования имущества
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в том числе с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. М445КК797, под ...м <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что 10.07.2023 г. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2023 по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Адрес” обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2024 г. по адресу: адрес, произошло залитие, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное
Мотивировочная часть
Адрес” обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2024 г. по адресу: адрес, произошло залитие, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование” к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГ произошел пожар по адресу: <адрес>. В результате пожара было повреждено имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, на дату события (пожара) являлась <ФИО>, что подтверждается копией регистрационного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.11.2023 произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Инфинити», регистрационный знак ТС, которым управляла <ФИО> и транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая также положения ст. ст. 15, 931, 935, 1064 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ВММ, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Exeed VX гос. рег. знак №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 13 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Exeed VX гос. рег. знак № принадлежащего НАС и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ВММ – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к БПМ, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ произошло происшествие с участием транспортного средства Geely Atlas гос. рег. знак № под управлением МИМ и с участием
Описательная часть
Судом установлено, и материалами подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло происшествие с участием транспортного средства Geely Atlas гос. рег. знак № под управлением МИМ и с участием транспортного средства Mazda 323 гос. рег
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, ответчиком так же не оспорен размер страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с чем, суд считает их установленными и приходит к выводу об удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ВММ – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику С о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 4 598 601 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 193 руб. В
Описательная часть
Истец – представитель ООО «СК «Согласие» О в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик М в суд не явилась, направила своего представителя Е, который в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом объективных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к М – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, который управляя транспортным средством государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании в счет возмещения ущерба сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору перед владельцем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС возместив ущерб, причиненный автомобилю, учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить полностью