Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности одной из сторон выделить себе конкретную долю в общем имуществе. В частности, она касается ситуаций, когда возникает требование о выделении земельного участка из общего владения, что часто является предметом раздела совместно нажитого имущества или долевой собственности.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании осуществить снос
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просит обязать его освободить территорию общего пользования, прилегающую к земельным участкам с кадастровыми номерами 000 и 000
Описательная часть
Как показал ответчик в судебном заседании, данную постройку он помогал возводить своей матери Б.Л.В. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое
Мотивировочная часть
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования г.к.Анапа к <ФИО> об обязании осуществить снос – удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности установить ограждение
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 2 (далее – МБОУ СОШ № 2)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник Боготольского межрайонного прокурора Иванова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 2 о возложении обязанности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности установить ограждение, ограничить свободный доступ к нежилому зданию
Вводная часть
Бологовская межрайонная прокурора адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности установить ограждение, ограничить свободный доступ к нежилому зданию. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, Бологовской межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными заявленные Бологовской межрайонной прокуратурой адрес требования в защиту интересов неопределённого круга лиц об обязании ответчика <ФИО> в месячный срок со дня
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности установить ограждение, ограничить свободный доступ к нежилому зданию
Вводная часть
Бологовская межрайонная прокурора адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности установить ограждение, ограничить свободный доступ к нежилому зданию. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, Бологовской межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными заявленные Бологовской межрайонной прокуратурой адрес требования в защиту интересов неопределённого круга лиц об обязании ответчика <ФИО> в месячный срок со дня
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности установить ограждение и ограничить свободный доступ к объекту
Вводная часть
Администрация г.Тамбова обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности ограничить свободный доступ к объекту незавершенного строительства
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Пояснила, что до настоящего времени доступ к объекту незавершенного
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации г.Тамбова по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Тамбова удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности установить ограждение, оборудовать помещение для охраны
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 10 (далее - МБДОУ № 10) о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник Боготольского межрайонного прокурора Иванова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, полагала возможным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 10 о возложении обязанности установить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности установить ограждение и ограничить свободный доступ к нежилому зданию
Вводная часть
Прокурор Правдинского района Калининградской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Правдинский
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Соколова Н.Ю. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности установить ограждение, ограничив свободный доступ к объекту незавершенного строительства
Вводная часть
Прокурор Торопецкого района Тверской области Борисов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности установить ограждение, ограничив свободный доступ к объекту незавершенного строительства. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Торопецкого района Тверской области Пилипенко Д.Н. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что прокуратурой Торопецкого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Разрешая вопрос о сроке исполненияответчикамирешения суда, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Торопецкого района Тверской области к <ФИО> удовлетворить
