О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 71952 руб., уплаченную госпошлину 2539 руб., в возмещение судебных расходов 5000 руб. В обоснование еще...

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26 августа 2023 г. в 17.30 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Соренто г/н (№) под управлением еще...

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено достаточных и убедительных доказательств, однозначно еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – отказать

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 02.02.2024г. на пересечении <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела, 02.02.2024г. на пересечении <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «» государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 103040 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3261 руб., расходов по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля <марки еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован в какой-либо еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Городская-Газовая-Служба» о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 130400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3808 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 2>, г/н №, под управлением <ФИО> , принадлежащего ему же на праве собственности еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован в какой-либо еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 328655,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6487 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 2 >, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же на праве собственности еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован в какой-либо еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 124771,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3695,44 руб

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Тигуан, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Мазда 6, г/н еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданская ответственность ответчика в момент совершения ДТП не была застрахована, при этом <ФИО> является виновным в совершении данного ДТП еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - истец, Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало, что 30 декабря 2021 г. на федеральной магистральной еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по заявлению (т. 1 л.д. 175) – <ФИО> просят отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к <ФИО>. Указали, что на момент ДТП <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах указание на <ФИО> как на собственника ТС Мицубиси Паджеро в карточке учета ТС, предоставленной органом ГИБДД (т. 1 л.д. 152, 154, 190), не свидетельствует о том, что <ФИО> на момент ДТП еще...

Заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

САО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 65 731,67 руб. в порядке суброгации и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб еще...

Судом установлено, что <дата> произошел залив в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю имущество по адресу: <адрес> застрахованное по полису №. Как установлено судом, во еще...

Поскольку залив произошел по вине ответчика вышерасположенного жилого помещения - квартиры, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом подлежат еще...

Исковые требования САО «<ФИО>», удовлетворить

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации вреда, причинённого заливом квартиры, в размере 149 820,87 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 197 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» в полном объеме

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить

В суд обратилось ООО «Зета Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно еще...

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Из еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьих лиц в соответствии еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 203755,66 рублей и понесенных судебных расходов по уплате еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как было судом установлено, <дата> произошло дорожно еще...

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, и в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего суд еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ефимова А.Р., действующая на основании ордера в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании требования ПАО СК «Росгосстрах» просила оставить без удовлетворения. Ответчиком, в еще...

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение специалиста, квалификация которого у суда сомнений еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Преображенский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке ст.119 ГПК РФ, с участием адвоката Эналиевой Н.Р., действующей на основании ордера в порядке ст.50 ГПК РФ, которая в судебном заседании еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая обоснование своих требований, что <дата> по адресу: <адрес>, автодорога Дон М-4, 111км+900м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Ответчик <ФИО> М.Г. в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, своего представителя не направил, об отложении разбирательства дела не просил еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая отсутствие на момент ДТП у ответчика страхования своей гражданской ответственности, возмещение истцом еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 4 389 358,85 руб.; а также еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно страховому полису *** от <дата>, ООО "Абсолют Страхование" застраховало автомобиль-сортиментовоз ***, 2019 года выпуска, государственный еще...

На основании установленного, суд считает правильным признать доказанным размер ущерба, причиненного имуществу истца

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить

Истец акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерба 64 000 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 еще...

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства на основании доказательств, представленных сторонами, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 86 644 рубля 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 799 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал письменное заявление о признании исковых требований АО «АльфаСтрахование» в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия еще...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Папе С.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 190 315 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 006 руб., расходов еще...

Ответчик Папе С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил в суд личное письменное заявление, вместе с тем возражал против удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании расходов на юридические услуги – удовлетворить