О возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся определения ответственного лица за устранение незаконно созданных свалок. Здесь рассматриваются вопросы о том, на кого возлагается юридическая обязанность по ликвидации несанкционированных объектов, в частности, свалок отходов. Судебные акты в этой области устанавливают правовые рамки для принуждения к очистке территории.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 219 (в рубрике: 219)
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Бодеевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Бодеевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Коломыцевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Коломыцевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Высокинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Высокинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки отходов. Требования мотивированы тем, что Министерством
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств, мнения стороны истца, суд полагает возможным установить для <ФИО> срок для устранения допущенных нарушений норм природоохранного законодательства, принимая во внимание разумность его
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к <ФИО> о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О ликвидации несанкционированной свалки отходов

Вводная часть
Истец Министерство экологии Красноярского края обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии Красноярского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О ликвидации несанкционированной свалки отходов

Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд к ИП Орлову С.В. с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Котельничской межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник Котельничского межрайонного прокурора Кировской области Наймушина М.В. на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ИП Орлов С.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что непринятие мер по соблюдению требований законодательства в сфере охраны окружающей среды ИП Орловым С.В., нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О ликвидации несанкционированной свалки отходов

Вводная часть
Администрация Сургутского района обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировав тем, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом выездного обследования № от <дата> и приложениями к нему: протоколом осмотра участка б/н от <дата>, протоколом инструментального обследования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт нахождения несанкционированной свалки на земельном участке, принадлежащем ответчику, установлен в ходе судебного разбирательства, то суд считает требования истца о ликвидации несанкционированной свалки законными
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт № № в течение 30 дней со дня вступления в законную силу судебного решения привести земельный участок из земель «Сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О ликвидации несанкционированной свалки отходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об отходах на территории <адрес> выявлены факты несанкционированного (незаконного) размещения ООО «УМП» отходов производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Братского межрайонного природоохранного прокурора Корнышева Н.А. на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела бесспорно установлено наличие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий по организации уборки несанкционированной свалки твердых бытовых отходов

Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий по организации уборки
Описательная часть
Администрацией сельского поселения в нарушение вышеперечисленных требований законодательства не принимается мер к ликвидации вышеуказанной свалки отходов на территории сельского поселения, что ставит под угрозу здоровье
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлен факт образования несанкционированной свалки на территории Радченского сельского поселения твердых бытовых отходов, которая находится на земельном участке, расположенном по координатам:
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий по организации уборки
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки твердых коммунальных и строительных отходов

Вводная часть
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Представитель ответчика - АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Факт нахождения в собственности у Общества земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика - АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности по ликвидации объекта накопления отходов

Вводная часть
Курганский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности по ликвидации объекта накопления отходов. С учетом уточнения исковых требований указал, что Курганской
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в полосе отвода Шадринской дистанции пути по адресу: , в районе полосы отвода Шадринской дистанции пути на 213 км. 8 пк рядом с котельной ООО «Шадринские тепловые сети» находится заглубленная бетонированная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского транспортного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности осуществить очистку от твердых бытовых отходов и мусора земли лесного фонда

Вводная часть
Прокурор Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – министерство) о возложении
Описательная часть
Помощник прокурора Мошин А.М. в судебном заседании иск поддержал с учетом уточненных требований по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о возложении обязанности осуществить очистку
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанностей ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Рыбкин В.А. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанностей ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Рыбкин В.А. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Гражданское  

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанностей ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Бабаяна А.З. заявленные требования поддержал. Судом установлено, что Ртищевской межрайонной прокуратурой Саратовской области в рамках задания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Октябрьского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области ликвидировать несанкционированную свалку отходов, не отвечающую требованиям санитарных норм и правил, при въезде в п. Луч
Гражданское  

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанностей ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Бабаяна А.З. заявленные требования поддержал. Судом установлено, что Ртищевской межрайонной прокуратурой Саратовской области в рамках задания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области ликвидировать несанкционированную свалку отходов, не отвечающую требованиям санитарных норм и правил, на территории
Гражданское  

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанностей ликвидировать несанкционированную свалку

Вводная часть
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Бабаяна А.З. заявленные требования поддержал. Судом установлено, что Ртищевской межрайонной прокуратурой Саратовской области в рамках задания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области ликвидировать несанкционированную свалку отходов, не отвечающую требованиям санитарных норм и правил, в западной части
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности ликвидировать место несанкционированного размещения бытовых отходов

Вводная часть
Якутская транспортная прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратилась с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что Якутской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня 2025 г. Якутской транспортной прокуратурой составлен акт проверки соблюдения требований федерального законодательства, по результатам которого установлено следующее
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ____ года рождения, , г. Якутск, ____., в течение трех месяцев со дня вступления решения суда законную силу
Гражданское Удовлетворено

Санчурский районный суд (Кировская область) · Об обязании осуществить мероприятия, направленные на полную ликвидацию несанкционированной свалки бытовых отходов

Вводная часть
Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Санчурского муниципального округа Кировской области об обязании осуществить мероприятия, направленные на полную ликвидацию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Санчурского района Кировской области Лаптева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области - удовлетворить
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обязании принять организационные меры по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов

Вводная часть
Шумерлинский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в суд с иском к ООО «Мега Юрма» об обязании принять организационные меры по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Николаева Е.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в нём. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ООО «Мега ЮРМА» принять организационные меры по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов площадью 150 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, в течение 5 месяцев со дня вступления
Гражданское  

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированное место складирования твердых бытовых отходов, расположенное возле дома № 36 ул. Октябрьская р.п. Дмитриевка Никифоровского района

Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с иском к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района об обязании ликвидировать несанкционированное место складирования твердых бытовых отходов
Описательная часть
В судебном заседании зам. прокурора Никифоровского района Трунов Илья Николаевич поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что в ходе осуществления надзора за соблюдением санитарно-эпидемиологического законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора Никифоровского района, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области в срок до 01 сентября 2023 года ликвидировать несанкционированное место складирования твердых бытовых отходов, расположенное возле дома № 36 ул
Гражданское  

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированное место складирования твердых бытовых отходов, расположенное на пересечении улицы Красная и улицы Новая с. Сабуро-Покровское

Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с иском к администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района об обязании ликвидировать несанкционированное место складирования твердых бытовых отходов
Описательная часть
В судебном заседании зам. прокурора Никифоровского района Трунов Илья Николаевич поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что в ходе осуществления надзора за соблюдением санитарно-эпидемиологического законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора Никифоровского района, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в срок до 15 июля 2023 года ликвидировать несанкционированное место складирования твердых бытовых отходов, расположенное на пересечении улицы Красная
Страница 7 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.