Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в су с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в сумме 55 800 руб., неустойки за период с 06.10.2022 г. по 10.022023 г., услуги по оценки 3 500 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штафа
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя. Ответчик Адриан А.И. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действиями водителя Адриан А.И. ущерб причинен транспортному средству истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор ОСАГО период страхования указан
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Указывает, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки ВАЗ 111830, г/н №, под управлением О.М.А
Описательная часть
В судебном заседании Ю.Е.С. участия не принимала, извещена надлежаще. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, вышеизложенное находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Проверяя соразмерность заявленного к возмещению размера судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Е.С. к О.М.А. о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба от ДТП. В основании требований указал, что 26.08.2022 г. произошло ДТП в результате чего автомобиль Nissan Primera гос.номер С 033АР 55 принадлежащий истца
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще. Направил в суд своего представителя. Водитель <ФИО> управляя автомобилем Nissan Primera гос.номер С 033АР 55
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости. В данном
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба от ДТП. В обосновании требований указала, что 08.06.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford Fiesta гос.номер Х 565 НУ 96 принадлежащего истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена. Направила в суд своего представителя. АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО> (по доверенности) участия в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии подпункт "д" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов, по тем основаниям о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, что 09.08.2020г. в 11 часов 00 мин. по адресу , произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 142060,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает необходимым взыскать материальный ущерб в размере 142060,07 руб. в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ, поскольку истец считает, что данной суммы достаточно для восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.06.2022 в 19 часов 37 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика <ФИО> от исполнения обязательств по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (Проскурня) <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивируя тем, что 29.08.2021 около 11 часов 45 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что между экспертизами в материалах дела имеются существенные противоречия, которые не устранены. Оплата истцом экспертизы в сумме 10 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом принимается во внимание, данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., место рождения г., паспорт №, выдан <дата> УВД г.Надым и , код подразделения №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., место рождения , паспорт №, выдан <дата> отделом , код
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Братск Дисконт» обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указано, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в период указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Братск Дисконт» к <ФИО> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>]. в 12.00 час. по адресу: [Адрес] произошло ДТП. А именно, <ФИО>, управляя ТС [ марка ] гос.рег. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется. Заключение подготовлено экспертами, профессионально осуществляющими свою деятельность, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО [ Т ] о возмещении ущерба от ДТП, судебных издержек, удовлетворить частично
