О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

<ФИО>. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 30 минут <ФИО>, управляя транспортным средством Шкода Октавиа, г/н № еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>В произошло ДТП с участием автомобилей: Шкода Октавиа, г/н №, под управлением <ФИО> и Мазда Демио г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требования истца удовлетворены, заключение досудебной экспертизы принято судом как относимое и допустимое доказательство по взысканию ущерба, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Восход» и просил взыскать в счёт возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг – сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2024 по адресу: адрес, Садовая – адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Поло, г.р.з. СЕ 641 77, принадлежащего на праве собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в основу решения следует положить выводы судебной экспертизы ООО «ОНПО». Поскольку гражданская ответственность виновного в ДТП на момент его совершения застрахована не была, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Восход», ООО «Альтерэго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль РЕНО ЛОГАН г/н № <дата> около в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) еще...

Истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля обратился в ИП <ФИО> - «ЭКСПЕРТ», где понес расходы в сумме 8 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате <дата>. Истцом в адрес Ответчика еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, административный материал еще...

Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ № ), о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ему принадлежит автомобиль марки KIA Ceed, государственный регистрационный знак №. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал, суду пояснил, что реквизиты для перевода денежных средств при обращении лично в страховую компанию не передавал. Напротив это страховая компания вынудила открыть еще...

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Рено Логан, гос.рег.знак №. 05.12.2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП - <ФИО>, управляя т/с Рено Логан еще...

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 290800 рублей, расходы на оплату досудебного исследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя свои требования тем, что «02» марта 2024 г. в 6 часов 15 минут Ответчик, <ФИО>, управляя транспортным средством Киа еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования о возмещении вреда в размере 269 970 рублей не оспаривал. Не оспаривал виновность ответчика в ДТП. Однако возражал против взыскания судебных расходов еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №,к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 года произошло ДТП с участием транспортных средств «иные данные» еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло ДТП с участием автотранспортных средств: «иные данные», госномер иные данные, под управлением <ФИО>, и «иные данные», госномер №, под управлением еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело. Исследовав материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № № – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 23.02.2024 по адресу: , произошло ДТП с участим транспортных средств: а/м марки ...., гос.знак еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 23.02.2024 в 20 часов 29 минут по адресу: . Сооружение 4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м марки еще...

Судом, бесспорно, установлено, что в ДТП виновен именно водитель <ФИО> , допустивший нарушение п. 9.10 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. На момент дорожно-транспортного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование указав, что 14 декабря 2023 года у в г. Челябинске водитель <ФИО>, управляя еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что считает сумму ущерба завышенной. При этом правового обоснования еще...

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак № является ответчик <ФИО>, указанный собственник несет еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> в 14 час. 20 мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск. Как установлено из материалов дела, <дата> в 14 час. 20 мин. на в районе еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 005 609,62 руб., утраты товарной стоимости в размере 22 619 руб., взыскании расходов на составление еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2024 по адресу: , сооружение 4 произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем .... г/н ...., допустил нарушение ПДД РФ еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю TC ...., г/н ...., на основании подготовленного ИП <ФИО> заключения. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец ООО «Транзитсервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 396 329,67 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба за период с 26.02.2022 по 28.01.2025 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.02.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу а/м Volkswagen Polo гос.рег.знак №. Виновником ДТПР признан еще...

В соответствие со ст.ст. 167, 233-237 суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении еще...

Исковые требования ООО «Транзитсервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Infiniti еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, полагала, что возмещению подлежат еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае при обращении к страховщику еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки г/н №, № года выпуска еще...

Судом установлено, что 30.06.2024г. в 00.27ч. водитель <ФИО>, управляя мотоциклом без государственного регистрационного знака, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, следуя по <адрес>, выехал на сторону еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, административный материал по факту ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 30.08.2023, в размере 106 422 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.08.2023 в 11:00 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы. Эксперт, проводивший еще...

Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходов по оплате экспертной оценки в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.07.2022 по адресу: адрес еще...

Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец АО СК «БАСК» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 62 600 руб., расходов по госпошлине в размере 2 078 руб

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2021 водитель <ФИО>, управляя а/м гос.рег.знак № (собственник <ФИО>), около дома №5 к. 1 по ул. Авиаторов г. Москвы, совершил столкновение с а/м гос.рег.знак еще...

Таким образом, к АО СК «БАСК» перешло право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, к виновнику ДТП – <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования АО СК «БАСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> около 13 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около 13 часов 40 минут на автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: «Opel Astra» с государственным еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 87 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Стройпоставка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 12 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Renault еще...

Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ и полагает необходимым взять его за основу решения по установлению суммы ущерба

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 10.05.2024, в размере 117 084,50 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 7 000 руб., расходов на представителя еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.05.2024 в 13:50 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 438,782 руб., понесённые расходы на услуги эксперта в размере 10 000 руб., оплата юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату еще...

Истец, его представитель в судебном заседании, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении исковых требований. При вынесении решения просили учитывать результаты экспертного заключения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по оплате экспертной оценки в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2024 по адресу: 11 км.+300 адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки Дэу Гентра, г.р.з. О024АТ799, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем источника повышенной опасности на дату ДТП являлся <ФИО>, на которого и следует возложить ответственность по возмещению причиненного истцу еще...

Исковые требования – удовлетворить

ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем еще...

Судом установлено, что 23.12.2023 в 19 час.30 мин. по адресу: адрес, <ФИО>, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. А362КО199, в нарушение п. 9.10 ПДД, не рассчитав безопасную дистанцию еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представленная истцом в материалы дела калькуляция еще...

В удовлетворении исковых требований ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Omoda S5 еще...

Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим еще...

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Рено Флюэнс, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого не была еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пересечение <адрес> у <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом по правилам ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить