О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, на <адрес>, в районе дома № по <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата>, на <адрес>, в районе дома № по <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: , г/н №, под управлением <ФИО>, , г/н еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере № руб. (№ (рыночная стоимость автомобиля) – № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "ИЛЬИЧЕВ ХОЛДИНГ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ИЛЬИЧЕВ ХОЛДИНГ" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО "Совкомбанк Страхование", ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» и представитель ИП <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк Страхование", ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что дата, примерно в 10 ч. 10 мин., в районе пересечения улиц Шпаковская еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и её еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем на основании ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском

Представитель истца исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснил, что обстоятельства ДТП, а также виновность в аварии ответчика подтверждаются еще...

Согласно делу об административном правонарушении, предоставленному ГАИ Острогожского отдела полиции Воронежской области, ДТП произошло при указанных выше обстоятельствах. Действительно ответчик, управляя своим автомобилем еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования были уточнены ... В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточенных требований настаивала, пояснив, что истцом заявлен ко взысканию ущерб на сумму 97 000 рублей с учетом результатов судебной экспертизы. Ответчик еще...

Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку сторонами оно не опровергнуто, содержит подробное описание проведенного исследования, соответствует требованиям закона, квалификация эксперта подтверждена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указав, что <дата> в 17.30 ч еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, отказавшись от требований в части взыскания судебных расходов по оплате юридических услуг. Ответчик еще...

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указано, что 08.02.2024 в <адрес>, <ФИО>, <дата> г.р., управляя авто КИА г/н еще...

В судебном заседании установлено, что 08.02.2024 в <адрес>, <ФИО>, <дата> г.р., управляя авто КИА г/н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и напротив <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает, что выводы эксперта могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно еще...

Исковые требования ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО Компания «Форслайн» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель ответчика - ООО Компания «Форслайн» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавал по праву. Как следует из материалов дела, 18.08.2024 около 22 час. 00 мин еще...

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Ресурс" удовлетворить в части

Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование доводов материально-правовых требований указано, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с СПб ГУП «Пассажиравтотранс» фактический размер ущерба в размере 250 627 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 706 рублей еще...

Вместе с тем, расчет суммы ущерба, приведенный истцом, суд находит неточным, в связи с чем полагает необходимым произвести свой расчет: стоимость восстановительного ремонта по заключению эксперта 471 427 рублей 53 копейки – 228 еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб в размере 792 307 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы за оценку в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг еще...

В исковом заявлении указано, что 03 апреля 2024 г., в «16» час. «14» мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств а/м KIA К5 г/н №, принадлежащий истцу на праве еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по экспертной оценке в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате еще...

Как следует из письменных материалов дела, 02.04.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем источника повышенной опасности на дату ДТП являлся ИП <ФИО>, который и должен нести ответственность за причиненный источником повышенной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в возмещение ущерба 349600 рублей, государственной пошлины в размере 11240 рублей, расходов на юридические услуги в размере 40000 рублей, расходов на проведение еще...

В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 07.02.2025в результате ДТП был причинен вред ТС Рено Дастерг.р.з. № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7уточненные исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Представитель ответчика по устному еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для проведения судебной экспертизы по делу суд не усматривает еще...

Исковые требованияФИО1 к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО>3 обратился в суд с названным иском к <ФИО>1, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , собственником которого он еще...

Как следует из материалов дела и представленных доказательств, <дата> около 20:10 час. в районе <адрес> по ул. произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак под управлением собственника еще...

При этом суд учитывает тот факт, что вред при использовании транспортного средства был причинен водителем <ФИО>1, управлявшей в момент ДТП автомобилем, и исходит из следующего. Оценив фактическое исполнение представителем еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>3 удовлетворить в части

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 51572 рублей, взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» по доверенности <ФИО> заявленные исковые еще...

Суд учитывает также, что, как установлено судом из материалов дела, у <ФИО> имелась возможность объехать данный участок дороги по тротуару, с целью недопущения нарушения ПДД РФ, однако он выехал на проезжую еще...

Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кущевский районный суд с исковым заявлением к администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца еще...

Суд приходит к выводу, что требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факт причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛОГП «Киришское ДРСУ» о возмещении ущерба в размере 441 642 руб., расходов на подготовку заключения в размере 4 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 617 руб., расходов на оплату услуг еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Крафтер, г.р.з. № (л.д. 6 т. 1)

Поскольку пень от упавшего дерева находится за пределами полосы отвода автомобильной дороги, нарушений при производстве работ по содержанию автомобильной дороги выявлено не было, работы приняты без замечаний, суд не находит еще...

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 441 642 еще...

ФИО1о обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 280 183 рублей, стоимость еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2024 г. в 11:40 еще...

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 179 513 руб. 07 коп., возмещении расходов на оценку в размере 5 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

АО «Завод Копир» в лице гендиректора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 17.11.2024г. в городе Москве произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что 17.11.2024г. в городе Москве произошло ДТП между водителем АО «Завод «Копир» <ФИО>, находящимся в командировке на служебном транспортном средстве HYUNDAI STARIA, государственный еще...

Исковые требования АО «Завод Копир» ИНН , к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 163270,24 руб., неустойку за период еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen, государственный еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы иска, а также возражений на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 1 Закона дает определение страхового случая как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Академия Интерьера. Декор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Gelly CoolRay», гос. рег.знак (№), что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 45) еще...

Давая правовую оценку поведению ответчика после отмены заочного решения и возобновления производства по делу, суд полагает, что ответчик имел реальную возможность в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Академия Интерьера

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что в результате ДТП <дата> по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, 4 еще...

Судом установлено, что в результате ДТП <дата> по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, 4 с участием автомобиля ВАЗ 2107 г/н № под управлением <ФИО>, автомобиль, принадлежащий <ФИО>, Ниссан г/н №, получил еще...

Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 579 000 рублей 00 копеек. Суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: «иные данные», госномер №, под управлением <ФИО> и «№», госномер № еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело. Исследовав материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования Петровской <ФИО> – удовлетворить частично