О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что истец и ответчик еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП с участием автомобиля ЗАЗ LANOS г.р.з. К706ТН790 под управлением ответчика и Чери г.р.з. Е825МУ 164 под управлением <ФИО>, что еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> угли с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и «Сбарбанк Лизинг» был заключен договор страхования № транспортного средства марки ZHONG TONG, государственный регистрационный знак (л.д. )

При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере руб., подлежат удовлетворению

Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», удовлетворить

?: <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 23 час. 50 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просила взыскать ущерб в размере 132 494 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 100 000 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 178 200 рублей, расходы на оплату еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 10 минут по <адрес> произошло ДТП между транспортными средствами «Ford еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все этапы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском, в котором указала, что 09.08.2024 г. по адресу , произошло ДТП, с участием автомобиля ЛАДА, г/н (полис ОСАГО ХХХ , выдан АО «АльфаСтрахование»), под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Судом установлено, что 09.08.2024 г. по адресу , произошло ДТП, с участием автомобиля ЛАДА, г/н (полис ОСАГО ХХХ , выдан АО «АльфаСтрахование»), под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Rav 4, г/н (полис ОСАГО ТТТ еще...

С учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.08.2024 г. по вине водителя <ФИО> истцу причинен ущерб, который еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к виновнику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в размере 179 800 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 634 руб. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> в 03 час.10 мин. в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП, водитель <ФИО> управляя автомобилем * * * г.р.з. № ***, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 413 140 еще...

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ)

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО>" материальный ущерб в размере ... руб. ... коп., неустойку за несвоевременное и ненадлежащее исполнение еще...

В ходе дальнейшего рассмотрения дела представитель истца по доверенности ... неоднократно уточнял исковые требования, просил суд привлечь в качестве соответчика виновника ДТП <ФИО> и в случае вывода суда о надлежащем исполнении еще...

Вместе с тем, обращаясь в дальнейшем с претензией, к финансовому уполномоченному, в суд с иском, <ФИО> указал, что первоначально при обращении к страховщику он сразу сообщил сотруднику ответчика, что желает исключительно еще...

Исковые требования <ФИО> к ... удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором просил, взыскать с ответчика сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в том числе: стоимость восстановительного ремонта автомашины АЗЛК еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.03.2024 по адресу адрес/адрес водитель <ФИО>, управляя т/с марка автомобиля допустил наезд на кирпичное строение с металлическими воротами, на находящийся внутри еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что транспортное средство марка автомобиля является имуществом Российской Федерации в лице еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФКУ «ОСК адрес РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец, в лице адрес «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2023г. произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 12.11.2023г. в 14час. 00мин. по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный номер АК9616-2, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ совершил столкновение еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 236 400 руб., расходы на проведение оценки еще...

Как следует из материалов дела, 17.04.2023 около 11 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествия, в ходе которого водитель Герберт В.А., управляя транспортным средством марки «» еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, ущерб подлежит взысканию с Герберта В.А. в размере 236400, 00 руб. Суд считает, что расходы истца, понесенные еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 214 302,60 руб.; сумму неустойки в размере 400 000 руб.; стоимости независимой экспертизы в размере 12 000 руб.; расходы по оплате еще...

Данное заключение ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено, доказательства иного размера ущерба суду не представлены, требование истца о выплате разницы между суммой ущерба еще...

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 15 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 720 500 еще...

В судебном заседании ответчиков администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований еще...

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы ответчиков о наличии в действиях истца грубой неосторожности, по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 12 марта 2024 года в районе 23 км.+400м. автодороги г.Кировск-п.Коашва Мурманской области произошло еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Не оспаривали факт участия <ФИО> в указанном в иске ДТП. Вместе с тем, полагали, что еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Не оспаривали факт участия <ФИО> в указанном в иске ДТП. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере , судебных расходов на оплату независимой оценки в размере , на юридические услуги , расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные требования. С учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

С учётом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа "Управление жизнеобеспечения" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы еще...

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что ехал с <адрес>, было темно, освещения не было, шел дождь. Истец попал в выбоину асфальтобетонного еще...

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что в результате ненадлежащего содержания автодорог <дата> в <обезличено> истец <ФИО>, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа "Управление жизнеобеспечения" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части

Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивируют тем, что еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. произошло ДТП с участием автомобиля HOWO ZZ527GJBN3641W, регистрационный номер №..., под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля LADA GRANTA, регистрационный номер еще...

Таким образом, суд полагает, что выплаченный истцом ущерб, в размере 123 500 рублей подлежит взысканию с ответчика

Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 123 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4705 рублей

СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением в суд. В обоснование своих требований истец указывает, что 01.09.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Geely Monjaro, государственный регистрационный знак № были еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 376 245 руб., расходов по оплате оценки в размере 7 000 руб. расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные выше положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> С учетом изложенных выше еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51 400,00 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , г.р.з.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

2 обратился в суд с иском к 1 о взыскании ущерба, указав, что <дата> около <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств под управлением 2 и под управлением водителя 7 Транспортное средство еще...

Представитель 2 - 6, действующий на основании доверенности требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

С учетом вышеуказанных норм и установленных юридически значимых обстоятельств, исходя из того, что положения Закона "Об ОСАГО" регулируют отношения между потерпевшим и страховщиком, гражданская ответственность на момент ДТП еще...

Исковые требования 2 к 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль [ марка] государственный регистрационный знак [Номер] еще...

Факт наличия дефектов дорожного покрытия (наличие выбоины), превышающих по своим размерам допустимые стандартом, нашел подтверждение в судебном заседании и не оспаривается ответчиком

Водитель <ФИО> к административной ответственности по факту рассматриваемого ДТП не привлекалась, доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом ПДД РФ, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Ремонт и эксплуатация дорог» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истица обратилась в суд с уточнённым иском к ответчикам о взыскании с надлежащего ответчика суммы ущерба в размере 132 500 рублей; расходов за составление экспертного заключения в размере 5 800 рублей, компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО еще...

Вместе с тем, согласно пункту 4.3 рамочного договора № 3/РАМ аренды транспортных средств от 09.12.2022 арендная плата за пользование транспортными средствами вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный еще...

Иск <ФИО> к ООО «ВИТАЛАД» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что во время ДТП за рулем автомобиля был ее бывший сожитель, сын собственника транспортного средства, а значит и ответственность за причинение еще...

Вместе с тем, на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием еще...

Исковые требования удовлетворить