Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к проведению ремонтных работ в квартире, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении АО «Жилищник» к проведению ремонтно-восстановительных работ в принадлежащей ей квартире №129 дома №15 по <адрес> г. Смоленска, включая работы а) в санузле: восстановление
Описательная часть
Из искового заявления и данных истцом в судебном заседании в поддержание иска объяснений следует, что в июне 2023 года работники АО «Жилищник» при осуществлении в указанной квартире ремонтных работ по замене стояков систем
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований подвергать сомнению объяснения истца на сей счет, которые согласуются с другими доказательствами. У суда не имеется достаточных оснований для сомнений в правильности экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и обязать АО «Жилищник» произвести в квартире №129 дома №15 по <адрес> г. Смоленска ремонтные работы стоимостью 18563 руб., заключающиеся в следующем: - в санузле переместить прибор учета
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании проведения ремонтных работ в жилом помещении маневренного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц с требованием об обязании администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора Хутов А.И. требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обязании произвести ремонт ограждающих конструкций квартир многоквартирного дома, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилстрой» об обязании произвести ремонт ограждающих конструкций квартир многоквартирного дома, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Дьяченко Е.Г. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ООО УК «Жилстрой» поддержала встречные исковые
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает необходимым установить ответчику ООО УК «Жилстрой» для выполнения ремонтных работ ограждающих конструкций многоквартирного дома <адрес>- 30 рабочих дней с даты вступления решения суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Жилстрой» об обязании произвести ремонт ограждающих конструкций квартир многоквартирного дома, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебной неустойки удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возложении об обязанности привести жилое помещение в состояние существовавшее до проведения работ по переустройству
Вводная часть
Истец Администрация МО г. Братска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит возложить обязанность на <ФИО> <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, привести жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, <адрес>Б. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности выполнения строительных мероприятий и согласования проекта восстановления дома и исполнителей строительных работ
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве обшей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, принадлежит
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые требования признали частично, против возложения обязанности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, допросив экспертов, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании выполнить ремонтные работы по восстановлению кровельного покрытия в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда, действующего в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Новый Дом» об обязании выполнить ремонтные работы по восстановлению кровельного покрытия в многоквартирном жилом
Описательная часть
Помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Грошева Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, н возражала рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Новый Дом» об обязании выполнить ремонтные работы по восстановлению кровельного покрытия в многоквартирном жилом доме
