О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов в равных долях стоимость причиненного ущерба в размере 407986,00 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что факт причинения ущерба, а также вина ответчиков еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, а также отсутствия доказательств обратного, суд приходит к выводу о причинении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в котором истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ХХХ года, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное заключение комиссии экспертов от ХХХ года № ХХХ, суд приходит к выводу об освобождении ответчика <ФИО> от ответственности в порядке ст. 1078 Гражданского кодекса еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обосновании требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит: жилое помещение (квартира), расположенная еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах нельзя признать законным требования истца о возложение на ответчиков обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате повреждения от пожара, поскольку истцом, вопреки требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования следующим

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец является нанимателем <адрес> жилого дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 13). После смерти собственника <адрес> наследство на принадлежащее ему еще...

Исследовав доказательства, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела (<дата>., <дата>.), которым просят взыскать с ответчиков солидарно

Ответчик <ФИО>, привлеченная к участию в деле протокольным определением в судебном заседании <дата>, явилась, иск не признала. В ходе рассмотрения дела поясняла, что квартира принадлежит ее матери <ФИО>..; еще...

Определяя объем подлежащего возмещению ущерба, суд принимает во внимание представленные в материалы дела отчеты об оценке №, 08-08-22, 09-08-22, 10-08-22, составленные ИП <ФИО>, а так же произведенную ООО СК «Сбербанк еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного пожаром жилой квартире и находящемуся в ней имуществу, ссылаясь на нижеследующее

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилой квартиры по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для уменьшения размера возмещения вреда и приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба с вычетом суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом указал, что просит взыскать с надлежащего еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Тойота, находившегося на территории автомойки, в размере 272 100 рублей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично

ООО «ЧОП «Пересвет», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к АО «Почта России», <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате пожара. Указало, что у него во временном пользовании имелось нежилое еще...

Представитель ООО «Частной охранное предприятие» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования ООО «ЧОП «Пересвет» поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили еще...

Оценивая заключение экспертов ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ» № от <дата>, заключение дополнительной экспертизы № от <дата>, пояснения по заключению №, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу еще...

Иск ООО «ЧОП «Пересвет» к АО «Почта России» о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в Вязниковский городской суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений поставила вопросы о взыскании денежных средств в размере 4360906 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате еще...

Представитель истца – адвокат Вернер Т.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав обоснование заявленных требований о том, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, с кадастровым еще...

Как видно из материалов дела истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 205.5 кв.м., в также еще...

Таким образом, суд считает указанные выше заключения допустимыми доказательствами, подтверждающими причину пожара, объема причиненного в результате пожара ущерба. В силу указанных норм закона, учитывая принцип разумности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Монолит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара 27.06.2022 года, в размере 139 427,46 рублей, взыскании затрат на оплату еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, проживает в данном жилом помещении совместно с дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании еще...

С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Монолит» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указывают, что являются собственниками квартиры № ***, расположенной по адресу: *** еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, <ФИО> своими действиями и бездействием еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации не признал. Суду показал, что его вины в произошедшем пожаре нет, очаг пожара еще...

Учитывая презумпцию вины причинителя вреда, возложение на собственника бремени содержания принадлежащего ему имущества, и ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, непредставление ответчиками-причинителями вреда еще...

Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать сумму ущерба, причиненного пожаром, в размере 300 772 рубля 80 копеек, расходы на проведение экспертизы 16 000 еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что отказываются от требований о взыскании ущерба с детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, который на момент пожара еще...

С учетом представленных доказательств о размере причиненного ущерба в сумме 375 966 рублей, в отсутствие возражений относительно данного обстоятельства, уклонения от оплаты назначенной по делу экспертизы, а также не представления иных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании стоимости ущерба причиненного пожаром в размере 100000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Требования иска еще...

В судебном заседании 27.03.2025 представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала в полном объеме. Пояснила, что ГСК Мебельщик была предоставлена земля в аренду еще...

Вместе с тем, судом установлено, что неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчиком <ФИО> своих должностных обязанностей по трудовому договору в день возникновения пожара не находится в причинно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , Г/К "МЕБЕЛЬЩИК" о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба 2610000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 16000 руб., расходов еще...

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, изложенных в исковом заявлении, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт причинения вреда имуществу истца и вины ответчика доказан, подтверждается материалами еще...

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, изложенных в исковом заявлении, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт причинения вреда имуществу истца и вины ответчика доказан, подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивировала тем, что 27.07.2024 в <адрес> произошел пожар, в результате которого квартира 1 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал по основаниям еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по возмещению истцу убытков, причиненных в результате действий еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 07.05.2022 года в г. Уяре еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что дом по адресу: <адрес> достался от родителей мужа. Родители мужа умерли в 2002 году. С 2014 еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении. Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что в доме истца никто не проживал, он требовал ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, дом застрахован не был. В доме еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности рот 01.04.2024 года № 3-02760, в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования мотивированы еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения, поддержали в полном объеме, по указанным в иске основаниям, пояснили, что <ФИО> являлся собственником сгоревшего дома, имущество еще...

При этом суд учитывает, что факт нахождения на момент пожара – 07.05.2022 года, указанного истцами и отраженного в экспертных заключениях № от 12.02.2024 года, № от 19.07.2023 года имущества, подтверждено показаниями свидетелей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что моральные и нравственные страдания истца выражались в том, что он еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В исследовательской части экспертизы (1 вопрос) экспертами отмечено, что сечение кабеля оператора связи ООО «ТТК-Связь» ВВГ 3х1,0мм еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры еще...

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Полагая обязанность еще...

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению частично, требования к ответчику <ФИО> удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать ущерб, причинённый в результате пожара, в размере 806 084 рубля 16 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, по доводам в нем изложенным, указывая, что в пожаре и причинении ущерба виновен ответчик еще...

Учитывая требования действующего законодательства, оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, факт того, что ответчик не оспаривал факт пользования за плату принадлежащим истцу недвижимым имуществом и строением бани, а арендатор еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, хлева, дровяника и гаража еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нём основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

На основании изложенного суд полагает установленным, что возгорание и последующий пожар произошли в результате действий несовершеннолетних З.С., В.Д. На основании изложенного суд полагает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику, с учетом уточнений, о возмещении ущерба в результате пожара в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, - в сумме 202 949,55 руб., расходов по оплате госпошлины еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что истец в суд с заявлением еще...

Оценивая все представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Суд также учитывает, что основания для взыскания процентов в порядке ст395 ГК РФ также не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 21 ноября 2020 года, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании еще...