Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 169 300 руб., госпошлину в сумме 4 586 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия <ФИО>, как законного владельца источника повышенной опасности, передавшего автомобиль другому лицу не могут быть признаны добросовестными и разумными, поскольку как на самого собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменил, отказавшись от иска к <ФИО> Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, направив своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что <дата> в 18 час. 33 мин. в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что не оспаривает выводы судебной экспертизы, мотоцикл
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не согласился с объемом повреждений, указанных в акте осмотра от 23.05.2022 г., выполненным ИП <ФИО>, полагаю, что не все повреждения, отраженные в акте осмотра могли быть образованы в результате ДТП. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> у <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству «», г.р.з. №, принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что момент ДТП <ФИО> являлся работником ООО «ПАТП-4» и управлял транспортным средством «», г.р.з. №, при исполнении своих трудовых обязанностей; указанное транспортное средство
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер нравственных страданий истца и с учетом требований разумности и справедливости полагает правомерным взыскать с ООО «ПАТП-4»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие - 4» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, возражала против вынесения заочного решения. Помощник прокурора Красноармейского района Чепуркова Е.И. в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, собственника транспортного средства - владельца источника повышенной опасности. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС – специализированный автомобиль марки , г/н №. 21.10.2023 г. примерно в 16 час. 27 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Митрониной Е.В., полагавшей, что требования истца о возмещении морального вреда подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М.Е.А. обратилась в Шалинский районный суд с исковым заявлением к У.В.Н. о взыскании суммы транспортных и медицинских расходов в связи с противоправными действиями ответчика в размере 15 622, 80 руб., в том числе расходы: на ГСМ – 2798,00
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Шалинского районного суда по уголовному делу № от <дата>, не подлежат повторному доказыванию и являются преюдициально установленными. В результате противоправных действий
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Иск М.Е.А. к У.В.Н. о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <ФИО> 07.05.2023 в 16 час. 39 мин., управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> 07.05.2023 в 16 час. 39 мин., управляя автомобилем марки , двигаясь по второстепенной дороге ул. 1-я Советская г. Гуково Ростовская область, в районе дома № по ул. 1-я
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП. Свои требования истец мотивирует тем, что 24.12.2021 г. примерно в 00 час. 35 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 24.12.2021 года приблизительно в 00 часов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное ДТП произошло по вине водитель автомобиля , г/н №, который не выполнил требования п.10.1 ПДД: избрал скоростной режим без учета дорожных и метеорологических условий, что не позволило ему обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что В судебном заседании помощник прокурора города Междуреченска Сотникова Н.Ю
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 25 августа 2024 года около 13 часов 25 минут по адресу: на 749
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Проскурина Ю.К. в судебном заседании, требования истца <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом экспертное заключение ООО «Центр Экспертизы и оценки» №1032-КС/2024 от 29.10.2024, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности и обоснованности расчетов, произведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда и ущерба в следствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Вест-Сервис», которым, после уточнения требований, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов <ФИО> и <ФИО>: компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2021 года в 21 час. 00 мин. работник ООО «Вест-Сервис» <ФИО>, управляя автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак , двигаясь по шоссе Кола в направлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вест-Сервис» о возмещении морального вреда и ущерба в следствие дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> и <ФИО> , третье лицо <ФИО>, о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что моральный вред причинен ей, в связи с повреждением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. С учетом изложенного суд считает <ФИО> извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась 06 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Коломяжское» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что исковые требования ответчик не признает, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что 16 июля 2020
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 27 февраля 2021 года примерно в 21 час 10 минут, двигаясь по своей полосе движения на автомобиле Toyota Prius, в направлении
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении морального вреда и убытков причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 500000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила суду, что последорожно – транспортного происшествия образ жмзни ее резко изменился, ухудшился. После полученных травм она не может нормально
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
