О возмещении ущерба, причиненного работником, судебных расходов

Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что <ФИО> была еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика, выраженных в неоформлении надлежащим образом еще...

Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> удовлетворить

Истец МАУ «Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ответчик <дата> была принята в муниципальное автономное учреждение «Дирекция физкультурно еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята в МАУ «Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений» на должность бухгалтера

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к выводу, что в рассматриваемых правоотношениях срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований муниципального автономного учреждения «Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, судебных расходов – отказать

Общества с ограниченной ответственностью «АЛТЕЯ» (далее по тексту ООО «Алтея») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу суммы возмещения причиненного материального ущерба в размере 16625 руб. 78 коп., расходы еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела <ФИО> на основании приказа №240А-К/П от 18 ноября 2021г. и трудового договора №240-11/21 от 18 ноября 2021 г. работала в ООО «АЛТЕЯ» в аптечном пункте по адресу: еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, судом еще...

Исковые требования ООО «АЛТЕЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, и судебных расходов - удовлетворить

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее по тексту – ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 27 марта 2020 года стороны заключили трудовой договор, в соответствии с которым еще...

Представить истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чем представил в материалы дела соответствующее еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковое заявление ПАО «Ростелеком» к <ФИО> в полном объеме

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЕманТрансАвто» (далее ООО «ЕманТрансАвто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере в размере 1705000 рублей, взыскании расходов по определению стоимости еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Суханов О.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом не соблюдена процедура привлечения еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Суханов О.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом не соблюдена процедура привлечения еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЕманТрансАвто» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, судебных расходов отказать

Акционерное общество «Башкирское шахтопроходческое управление» (далее – АО «БШПУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении материального ущерба, причиненного работником, судебных расходов, указывая в обоснование, что <ФИО> еще...

В судебном заседании представители истца АО «БШПУ» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, уточнили исковые требования, указав на то, что исправлена описка в фамилии ответчика, материально-правовые еще...

Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, поскольку факт причинения еще...

Исковые требования Акционерного общества «Башкирское шахтопроходческое управление» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска <ФИО> указал, что в соответствии с трудовым договором еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Также судом установлено, что работодателем проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку бесспорных еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении работником причиненного ущерба, судебных расходов, отказать

Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее - АО «РТК») обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении работником суммы причиненного ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был принят еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора № 000033-20-0102 от 14.09.2020 года и приказа (распоряжения) № 000033-П-0102 от <дата> года <ФИО> был принят на работу в АО еще...

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между сторонами, факт причинения ответчиком материального ущерба, размер причиненного материального ущерба и наличие оснований еще...

Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить

АО «Русская телефонная компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 26 453 руб. 84 коп., причиненного работником, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 994 руб

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что иск АО «РЬК» подлежит удовлетворению, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма причиненного работодателю ущерба в размере 26 453 руб. 84 коп

Исковые требования Акционерного общества «Русская телефонная компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного ущерба и судебных расходов, удовлетворить

ООО «Экотрейд» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении работниками суммы причиненного ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.08.2022 <ФИО> трудоустроена в ООО еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении, пояснив, что заявления об удержании денежных средств не писали, нигде еще...

Вместе с тем, исследованные судом материалы дела противоречат позиции ответчиков. Так, с приказом о проведении инвентаризации ответчики были ознакомлены, инвентаризация проведена с их непосредственным участием. По результатам еще...

Исковые требования ООО «Экотрейд» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении работниками суммы причиненного ущерба, судебных расходов, – удовлетворить

АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в размере 18000рублей 15 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000рублей еще...

Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> был принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» согласно трудовому договору № от <дата> и приказу № от <дата> в офис продаж

Суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика <ФИО>, подлежит взысканию сумма причиненного фактического ущерба в размере 18 000 рублей 15 копеек

Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Западно-Сибирская Компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба и судебных расходов. Мотивировав тем, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Западно-Сибирская Компания» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> участвующий на судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, показал, что в период работы ответчика еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Западно-Сибирская Компания» к <ФИО>, о возмещении работником материального ущерба и судебных расходов, отказать

АО «Мосотделстрой №1» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых отношениях на основании трудового договора еще...

Учитывая требования закона и приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку достаточных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих совокупность условий еще...

В удовлетворении иска АО «Мосотделстрой №1» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, - отказать

ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик принята на работу в должности регионального представителя. Также еще...

Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Ответчик пояснил, что она не оспаривает факт полной материальной ответственности, кроме того, она была еще...

Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец КФХ <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства еще...

Истец представитель КФХ <ФИО> адвокат Сидоров М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что исковые требования еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам. Из чего суд приходит к выводу, что в ходе проведения еще...

Отказать истцу Крестьянскому (фермерское) хозяйству <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере рублей в возмещение материального ущерба

Истец ООО «Вектура» обратилось с иском в суд о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 186002,44 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6580 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 20.09.2023 между еще...

Судом установлено, что 20.09.2023 между ООО «Вектура» и <ФИО> заключен трудовой договор № 745, согласно условиям которого работник был принят в качестве ..... (л.д. 11-15). Как следует из искового заявления еще...

Предоставленные истцом доказательства подтверждают размер причиненного ущерба, связанного с использованием ответчиком топливной карты №0004870395866 в дни, когда ответчиком не исполнялись должностные обязанности. Основания еще...

Исковые требования ООО «Вектура» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного работником, взыскании судебных расходов – удовлетворить

АО «810 авиационный ремонтный завод» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> был принят в АО «810 АРЗ» 17.05.2017 на должность старшего инженера по вертолетам и двигателям (приказ о приеме № еще...

В судебное заседание в котором дело рассмотрено по существу, представитель истца АО «810 авиационный ремонтный завод» <ФИО> не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила еще...

Вместе с тем, из письменного объяснения заместителя начальника по ИАС <ФИО> следует, что, подтверждая факт списания материальных затрат на вертолет Ми-8АМТШ № 4405 в ноябре 2022 года, он отрицает принадлежность ему еще...

Исковые требования акционерного общества «810 авиационный ремонтный завод» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником, судебных расходов - удовлетворить

Истец Акционерное общество «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно трудового договора от <дата> № <ФИО> принят в АО «<ФИО>» на работу в <адрес>, отдел продаж на должность помощника. Как следует еще...

Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том еще...

Исковые требования удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с работников суммы причиненного ущерба и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 05.06.2024 еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> <адрес>, к/п №, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН №. ОГРИНП №, сумму еще...

<ФИО> обратился с иском в суд с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является действующим работником БУ ПСС, занимает должность водителя автомобиля на пожарном посту «Ачаирский» еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика БУ ОО «ПСС <адрес>» <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, судом апелляционной инстанцией было отмечено, что подача заявления истца о переводе на вакантную должность начальника поста «Ачаирский» до принятия решения о перераспределении данной должности на другой пост еще...

Взыскать с Бюджетного учреждения <адрес> «Пожарно-спасательная служба <адрес>» в пользу <ФИО> (№) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей еще...