О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Элит Строй» о возложении обязанности устранить недостатки <адрес> в городе еще...

В судебном заседании истец Латка Н.С. не присутствовала, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривал наличие еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, возложении на ответчика обязанности устранить причины протечки примыканий стен в <адрес> в городе Архангельске путем еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Элит Строй» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Премиум» о возложении обязанности устранить недостаток объекта долевого строительства, расположенного по адресу: город еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие недостатка, указала, что еще...

Вместе с тем, 16.06.2022 комиссией в составе представителей ООО «Индустрия» составлен акт осмотра жилого помещения истца, установлено, что произошло залитие балкона. Причиной залития явилась негерметичность примыкания еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Премиум» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить

03 февраля 2023 года, с учётом уточнений от 02 марта 2023 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-3» об устранении неисправностей в системе водопровода, полотенцесушителя в ванной комнате в квартире № дома <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Право собственности зарегистрировано 29 ноября 2001 года

В период зимней эксплуатации была деформирована наружная стена входной группы подвального помещения, в связи с чем, произошел незначительный перекос входной железной двери в подвал. Вместе с тем, эксплуатационные характеристики еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «» (далее ООО УК «»), в обоснование которого указано, что истец является собственником *** ***. На протяжении долгого времени еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО Управляющая еще...

Суд полагает, что ответчик является лицом, в результате действий которого у истца возникли убытки, а также наличие причинно-следственной связи между возникновением убытков и действием (бездействием) ответчика. На основании еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения от 04.04.2023 года, к <ФИО> и ООО «Сантехстрой» об обязании устранить недостатки, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнений от 04.04.2023 года, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и директором еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об обязании ООО «Сантехстрой» устранить недостатки подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Сантехстрой» об обязании устранить недостатки, о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истецобратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 01.02.2019 между <ФИО> и ООО «Проспект Девелопмент» заключены договоры № 530 и № 531 участия в долевом строительстве машино-мест № 171 и № 172 еще...

Никем по делу не оспаривалось и следует из материалов дела, что 01.02.2019 между <ФИО> и ООО«Специализированный Застройщик «Проспект Девелопмент» заключены договоры № 530 и № 531 участия в долевом строительстве машино еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Союз-С» об обязании устранить недостатки в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> взыскать еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что по его инициативе проведено досудебное экспертное исследование, которым установлено наличие производственного недостатка. После экспертизы еще...

Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена лицом, обладающим специальные познания для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим значительный стаж работы; методы, используемые еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Союз-С» об обязании устранить выявленные недостатки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о понуждении устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком заключен договор бытового подряда № от 2021 года, по условиям еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО>..; еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, который является юридическим лицом, объем и характер, продолжительность нравственных переживаний еще...

Обязать ИП <ФИО> безвозмездно устранить недостатки работы по монтажу балкона ПВХ КВЕ 58-24 по адресу: <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту строительства адрес, Казенному предприятию адрес «Управление гражданского строительства», ГБУ адрес Фили-Давыдково» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения данного дела установлен факт нарушения санитарного еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Тэнзилэ Фаритовны, <ФИО> к Департаменту строительства адрес, Казенному предприятию адрес «Управление гражданского строительства», ГБУ адрес Фили-Давыдково» об обязании устранить еще...

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Строительная компания «Темп» об обязании устранить выявленные недостатки и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В еще...

Из обстоятельств дела следует и материалами гражданского дела подтверждается, что между <ФИО> и ЗАО «Строительная компания «Темп» 11 июля 2018 года был заключен договор купли-продажи № в отношении квартиры, находящейся еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения, заявленных Истицей требований в полном объеме, поскольку требование о взыскании с Ответчика компенсации морального вреда является еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Строительная компания «Темп» – отказать

Истец Ж.Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Сибстройсервис» об обязании устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец Ж.Л.А., ее представитель Л.Р.Б. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика АО «Сибстройсервис» М.М.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых еще...

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательств нашел подтверждение, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд еще...

Исковые требования Ж.Л.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А6440» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные требования, попросив возложить на ответчика обязанность устранить недостатки в промерзании углов и стен в квартире, взыскать неустойку еще...

В виду изложенного, суд приходит к выводу, что стороной истца доказан факт наличия в объекте долевого строительства недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного дома, до настоящего времени указанные недостатки еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А6440» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пик-Урал» об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в размере 150000 еще...

Судом установлено следующее. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ссылается, что право на взыскание штрафа возникло у истца в период действия Постановления Правительства № 479 еще...

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью ««Специализированный застройщик «Пик-Урал» устранить в срок 30 дней с момента вступления решения в законную силу строительные недостатки квартиры по адресу г. *** в виде попадания атмосферных еще...

<ФИО> <ФИО> – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТС-Сити» (далее – ответчик), которым просила возложить на ответчика обязанность произвести в разумный срок замену оконных еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Представлены письменные возражения, в том числе о применении еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд полагает возможным считать приведенные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 21 №) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТС-Сити» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненных убытков стоимость оплаченных, но невыполненных работ по ремонту на сумму 1 293 220 руб., компенсацию еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве и возражениях на исковое заявление от 25.05.2023 г еще...

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников еще...

Обязать <ФИО> АлексА.а (паспорт выполнить работы по устранению недостатков, указанных в таблице №7 в заключении эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Департамент независимой экспертизы и оценки» №76/12-2023 от 15.12.2023 еще...

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения. В обоснование заявленных требований указал, что являются собственником жилого помещения – квартиры еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Пояснил, что требования в части обязания устранить недостатки еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае требования истца обоснованы, причиненный в результате залива ущерб подлежит возмещению за счет управляющей организации. Таким образом, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Галерея окон» об устранении недостатков и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между нею с ответчиком еще...

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея Окон» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мастеровит» об устранении недостатков и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указал, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи №/Мб еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ООО еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> ООО «Мастеровит» об устранении недостатков и компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» об устранении недостатков и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указал, что 20 июля 2021 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи №/Мб еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ООО еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии со т.67 ГПК РФ суд, разрешая исковые требования, приходит к выводу о том, что данные дефекты возникли в связи с некачественным выполнением ответчиком работ по установке навеса еще...

Исковые требования <ФИО> ООО «<ФИО>» об устранении недостатков и компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Желдорипотека» об обязании ответчика компенсировать стоимость устранения недостатков по замене оконных конструкций и утеплению откосов в размере 155 727,60 руб., взыскании компенсации еще...

Из материалов дела следует, что 05.03.2018 между АО «Желдорипотека» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью еще...

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ) к АО «Желдорипотека» () об обязании компенсировать стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ФССП РФ по РТ об устранении допущенных нарушений и возврате удержанных с пенсии денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик – представитель ГУ ФССП по РТ, Федеральной службы судебных приставов в судебном заседании иск не признал. Судом еще...

Вместе с тем, на основании заявки <ФИО> <адрес> № на кассовый расход № от <дата> произведено взыскание со счета <ФИО> в пользу ООО МКК «Деньгимигом» денежной суммы в размере 6184,08 рублей. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реформа», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков мебели, изготовленной по Договору № АЛ 18/09/21/09/01 от 18.09.2021, в размере 202 904 рубля еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.09.2021 между <ФИО> (Заказчиком) и ООО «Реформа» (Подрядчиком) был заключен Договор подряда № АЛ 18/09/21/09/01 (далее – Договор или Договор подряда) (л.д еще...

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полесье» об обязании ООО «Полесье» устранить допущенные недостатки в ходе установки домокомплекта, а именно: изменить конструкцию кровли с целью освобождения питающего кабеля, натяжной еще...

Представитель ответчика ООО «Полесье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Суд полагает, что изменение конструкции кровли и усиление конструкции разряженного пола не является предметом заключенного между истцом и ответчиком договора, а может являться предметом дополнительных и/или отдельных соглашений еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Полесье» об обязании устранить допущенные недостатки, взыскании морального вреда, штрафа – отказать

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий и взыскании компенсации морального вреда, в которых просила обязать <ФИО> убрать камень с подъездной дороги к дому ……………. в течение дня с момента еще...

Представитель интересов истца адвокат Матвеева Н.М. в судебном заседании пояснила, что требования об обязании <ФИО> убрать камень она не поддерживает, поскольку после обращения в суд с настоящими требованиями ответчик еще...

Представитель интересов истца адвокат Матвеева Н.М. в судебном заседании пояснила, что требования об обязании <ФИО> убрать камень она не поддерживает, поскольку после обращения в суд с настоящими требованиями ответчик еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований об обязании <ФИО> убрать камень с подъездной дороги к дому ………… в течение дня с момента вступления решения в законную силу отказать, в связи с их добровольным удовлетворением

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен договор № Бап-4.1(кв)-1/6/11(1) участия в долевом строительстве. Объект - жилой дом по строительному еще...

Судом установлено, что 29.04.2021г. между ООО «ПИК-брокер» и <ФИО> был подписан договор № УП/1-Бал-4.1(кв)-1/6/11(1) (АК) уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № Бал- 4.1(кв)-1/6/11(1) еще...

Доводы ответчика о том, что истец не может обращаться с данным иском в суд, поскольку данное право возникает только на основании решения собственников многоквартирного дома с принятием решения об обращении с иском в суд об обязании еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично