Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, встречному иску <ФИО> к администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области
Вводная часть
Истец администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным с иском к ответчику. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с КН № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, - оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард (далее Департамент) через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, встречный иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность освободить земельный участок, площадью 34 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 89:08:030202, государственная собственность на который не разграничена, возле дома № по ул
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, об обязании осуществить работы по приведению самовольно занятого земельного участка в пригодное
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования города Салехард (ДСАиЗО администрации г. Салехард) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, согласно выписки копии договора купли-продажи № от 05.12.2001 года между ИП № в лице руководителя <ФИО> и <ФИО> заключили договор о купле-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об освобождении самовольно занятого земельного участка, правомерны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, об обязании осуществить работы по приведению
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №м
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией МО Среднеуральск проведена проверка по факту самовольного занятия и использования земельного участка, с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку указанные выше строения/сооружения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону
Мотивировочная часть
Определяя в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого решение суда подлежит исполнению ответчиком, суд учитывает погодно-климатические условия
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Среднеуральск к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
26 марта 2025 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование исковых требований указав, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
6 февраля 2025 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к Ген О.П. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование исковых требований указав, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчику является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (№) к Ген О.П. ( <дата>, ) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту - ДЗП) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, просил суд возложить обязанность на ответчика в течении 10 дней с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании согласилась с тем, что она действительно
Мотивировочная часть
Актом осуществления муниципального земельного контроля от 20.09.2023, 21.01.2025 года, в ходе осмотра установлено что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, огражден, доступ ограничен, на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону
Мотивировочная часть
Определяя в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого решение суда подлежит исполнению ответчиком, суд учитывает погодно-климатические условия
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Среднеуральск к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
28 февраля 2025 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону
Мотивировочная часть
Определяя в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого решение суда подлежит исполнению ответчиком, суд учитывает погодно-климатические условия
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области к <ФИО> (№) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, суд
Вводная часть
Истец ДЗП г. Южно-Сахалинска обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что истцом в рамках Федерального закона от 31.07.2020 года № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле
Описательная часть
Представитель истца ДЗП г. Южно-Сахалинска <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась судом по адресу регистрации, однако отправленная корреспонденция вернулась обратно в адрес суда, с отметкой об истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> при осуществлении патрулирования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым номером 50:11:0000000:167624 квартал 14 выдел 14,16 Опалиховского участкового лесничества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Москвоской области с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец – Администрация г.о. Щелково Московской области в лице представителя по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм материального права, поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение факта запользования земель, государственная собственность на которые не разграничена, общей площадью 63 кв.м., суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
13 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по <адрес>, в районе остановки «школа», с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000+/-22кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание установленный факт самовольного размещения ответчиками указанных объектов, за пределами границ принадлежащего им земельного участка, отсутствие доказательств согласования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИЗО г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об освобождении земельного участка, подлежат удовлетворению, на ответчиков должна быть возложена обязанность за свой счет освободить земельный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону
Мотивировочная часть
Определяя в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого решение суда подлежит исполнению ответчиком, суд учитывает погодно-климатические условия
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Среднеуральск к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее – КУИиЗО <адрес>) с учетом уточнения обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении на ответчиков солидарной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований, заявили о пропуске срока исковой давности, в случае удовлетворения просили снизить судебную неустойку. Пояснили, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об использовании ответчиками самовольно занятого земельного участка, государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и сносе объектов
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка общей площадью 431, 81 кв.м. по адресу: <адрес> за счет <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что земельный участок не сформирован, на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания пользования спорным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и сносе объектов, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, в обосновании иска указав, что <ФИО>, является собственником земельного участка, общей площадью
Описательная часть
Между тем, ответчиком указанное предписание не исполнено, кроме того со слов истца ответчиком огорожен проход на земельный участок истца. В судебном заседании иного не добыто, <ФИО> в сою очередь утверждал, что это его
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судебной экспертизой установлено, что часть возведенных ответчиком конструкций забора располагается за пределами его земельного участка с кадастровым номером № в сторону увеличения, забор ответчика перегорождает путь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 249 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки на случай неисполнения решения суда по настоящему делу по истечение 30-дневного срока с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 67 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки на случай неисполнения решения суда по настоящему делу по истечение 30-дневного срока с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
ООО «УютСервисГрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, в обосновании указав, что истцом на части земельного участка и придомовой территории МКД №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УютСервис Групп» является специализированной организацией по управлению многоквартирным жилым домом № по <адрес>. Истцом заявлено требование о взыскании в случае неисполнения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик своими действиями нарушает права собственников многоквартирного жилого дома, что выражается в незаконном занятии земельного участка, сформированного под многоквартирный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ранее выявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и снести самовольно возведенные сооружения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и снести самовольно возведенные сооружения
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные прокурором <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и снести самовольно возведенные сооружения – удовлетворить