О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным возложением на конкретное лицо или орган обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги. Паспортизация — это комплексная процедура оценки состояния дороги, её характеристик и соответствия нормативным требованиям. Споры здесь касаются законности самого требования, его объема или порядка исполнения данной обязанности.
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Управление заказчика» (далее по тексту – МБУ «Управление заказчика») в срок до 31 декабря 2026 года провести паспортизацию автомобильной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области обратилась в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 3 ст. 29 Устава муниципального образования «Сафоновский район»
Резолютивная часть
Обязать Администрацию муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по адресу: протяженностью 1,03 км, с асфальтобетонным покрытием в течение 9 месяцев со дня
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области обратилась в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 3 ст. 29 Устава муниципального образования «Сафоновский район»
Резолютивная часть
Обязать Администрацию муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по адресу: протяженностью 1,77 км, с асфальтобетонным покрытием в течение 9 месяцев со дня
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, и. о. прокурора Бабынин А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, и. о. прокурора Бабынин А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, и. о. прокурора Бабынин А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, и. о. прокурора Бабынин А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести паспортизацию
Описательная часть
Помощник прокурора Алифян А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя ответчика. Исходя из того, что в обязанности ответчика входит содержание автомобильных дорог местного значения, том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести
Севский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести паспортизацию
Описательная часть
Помощник прокурора Алифян А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя ответчика. Исходя из того, что в обязанности ответчика входит содержание автомобильных дорог местного значения, том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести
Севский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести паспортизацию
Описательная часть
Помощник прокурора Алифян А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя ответчика. Исходя из того, что в обязанности ответчика входит содержание автомобильных дорог местного значения, том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести
Севский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести паспортизацию
Описательная часть
Помощник прокурора Алифян А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя ответчика. Исходя из того, что в обязанности ответчика входит содержание автомобильных дорог местного значения, том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести
Севский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести паспортизацию
Описательная часть
Помощник прокурора Алифян А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя ответчика. Исходя из того, что в обязанности ответчика входит содержание автомобильных дорог местного значения, том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести
Севский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести паспортизацию
Описательная часть
Помощник прокурора Алифян А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя ответчика. Исходя из того, что в обязанности ответчика входит содержание автомобильных дорог местного значения, том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести
Севский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести паспортизацию
Описательная часть
Помощник прокурора Алифян А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя ответчика. Исходя из того, что в обязанности ответчика входит содержание автомобильных дорог местного значения, том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района Брянской области о возложении обязанности провести
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокуратурой Ракитянского района Белгородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Ракитянского района не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия прокурора. Исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник Переславского межрайонного прокурора Несветайлова А.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель администрации городского округа г. Переславля-Залесского в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора Ярославской области к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> возложить обязанность в срок до <дата> провести паспортизацию автомобильной дороги <адрес> в <адрес>, ссылаясь на выявление
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник Переславского межрайонного прокурора Грунковский Н.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель администрации городского округа г. Переславля-Залесского в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что земельный участок под спорной автомобильной дорогой поставлен на кадастровый учет 29.04.2010 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной представителем 3-го лица. В связи с чем, в этой
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора Ярославской области к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить частично
