О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 419 (в рубрике: 419)
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... по адресу: ... регион, допустила наезд на стоящее транспортное средство «Geely Atlas» г/н № регион
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору страхования, возместив потерпевшему страховое возмещение, исходя из размера ущерба. Судом установлено, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> между истцом и Ц.А.В. был заключен договор страхования транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в обосновании заявленных требований указывая, что 18.07.2022 года произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось при рассмотрении дела, что 18.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Шкода Рапид г/н № получил механические повреждения. Собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в.размере 57 431,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923 руб
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), в порядке суброгации, указав, что 30.10.2023
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Подмосковный, <адрес>, что подтверждается актом ООО «Хоум Менеджмент» от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.09.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец признал случай страховым, и осуществил выплату страхового возмещения в размере 1 561 276,05 рублей, что подтверждается материалами выплатного дела, платежным поручением № 9727557 от 13.11.2023 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторон, исследовав материалы дела, в объеме представленном сторонами, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы заключения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» — удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 357805,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6778,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Lada Largus, гос. номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia, государственный регистрационный знак , застрахованному по риску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации, а оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере – сумма В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16.03.2023 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца сумму, превышающую лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, а именно, сумму в размере сумма, исходя
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием а/м Шевроле
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием а/м Шевроле, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и а/м Дэу Нексия, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, 59 км. + 300 м. а/д Волга М7, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 59 км. + 300 м. а/д Волга М7, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «JAC №-42»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму в размере 219 900,00 руб., уплаченную госпошлину в размере 7 597,00 руб., судебные расходы в размере 5
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, от проведения судебной экспертизы отказался, не оплатив ее проведения на депозит СД МО, Заявил, что автомашиной управлял его сын, которого он не включил в страховку, вину в ТП сына
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного требования истца подлежат удовлетворению полностью. Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав, что <дата> года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки LEXUS
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вред произошел по вине водителя <ФИО> в результате нарушения ею Правил дорожного движения, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «РЕСО – Гарантия» обратился в суд с иском к * Я.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей LAND ROVER RANGE
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 03.11.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей LAND ROVER RANGE ROVER, регистрационный номер * под управлением водителя * И.В., DAEWOO MATIZ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежных средств в размере 111.108 рублей 60 копеек (511.108,00 - 400.000,00) Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с * Ядава Джайрам в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 111.108 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.422 рубля 17 копеек
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.03.2023г. по адресу: 17-я линия Васильевского острова д. 52 к. 2 с участием ТС «Ауди» г.р.з. №, собственник ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается: 04.03.2023г. по адресу: 17-я линия Васильевского острова д. 52 к. 2 произошло ДТП с участием ТС «Ауди» г.р.з. № и ТС «ВАЗ» г.р.з. № под управлением ответчика. На момент ДТП сведений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины , гос. рег. знак № под управлением водителя <ФИО>, и автомашины , гос. рег. знак № застрахованной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины , гос. рег. знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомашины , гос. рег. знак №, застрахованной на момент происшествия по полису КАСКО
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не предоставлено.В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что автомобиль № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, вину в ДТП не оспаривал, сумму страхового возмещения также не оспаривал. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, 29+300 км, а/д Москва произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получило механические повреждения транспортное средство №, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба в результате дорожно-транспортном происшествии должна быть возложена на К.Н.Р
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к К.Н.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, в размере 270 784 руб. 75 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5 908 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, на вопросы суда, относительно ранее данных им показаний - при вынесении заочного решения – которые являлись прямо противоположными тем, что даны им сейчас, <ФИО> конкретных объяснений не дал, о том
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в связи со следующим. Несмотря на наличие письменно оформленного договора купли-продажи между
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, обосновав его тем, что <дата> произошло дорожное транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и просило взыскать сумму ущерба в размере 64 310 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген, г.р.з. № и транспортного средства Киа, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и просило взыскать сумму ущерба в размере 263 282 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda, г.р.з. № и велосипеда под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Haval Jolion, гос.рег.знак №, застрахованной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приложения к административному материалу дорожно-транспортного происшествия следует, что <дата> на 13 км + 800 м автодороги М9 «Балтия»-Онуфриево-Орешки имело место ДТП с участием транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, - оставить без удовлетворения
Страница 10 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.