Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонент не оплачивает за потребленный газ. На период <дата>» на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме 141 601,95 рублей, по пене
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», приняв во внимание, представленное им заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и <ФИО> заключен договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонент не оплачивает за потребленный газ. На период «сентябрь 2023 года» на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме 120 814,23 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и <ФИО> заключен договор газоснабжения, поставка газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и <ФИО> заключен договор газоснабжения от <дата>., поставка газа осуществляется
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производится оплата за потребленный газ. На <дата>. на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме 135 632,65 руб., по пене
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании обеспечить доступ для приостановления подачи газа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ для приостановления подачи газа и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи газа, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении его обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» совместно с представителями газораспределительной организации АО «Газпром
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации. Согласно полученных судом уведомлений почтового отделения, почтовые
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. Следовательно, с учетом положений ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи газа, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Тула») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указало, что ООО «Газпром
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом муниципальное образование <адрес> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Тула» требований об обязании ответчика обеспечить доступ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи газа, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности осуществить демонтаж и перенос прибора учета газоснабжения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> просит возложить на ответчика <ФИО> <ФИО> обязанность по переносу прибора учета потребления газа, что без учета наличия технической возможности переноса данного прибора учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности осуществить демонтаж и перенос прибора учета газоснабжения, возмещении судебных расходов, отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа, обязании обеспечить доступ в помещение для приостановления подачи газа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, впоследствии его уточнив, в котором указал, что истец является продавцом природного газа для абонентов в Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж – <ФИО>, действующая на основании доверенности № 4-102/23 от 27.07.2023, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор № 22598 от 24.12.2020, заключенный с собственником вышеуказанного помещения <ФИО>, является договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности предоставить доступ для проведения работ по прекращению поставки природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Поскольку требования истца связаны с выполнением возложенных на него обязанностей в силу договора поставка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить
