О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–55 из 55 (в рубрике: 55)
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины, расходов на юридические услуги

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 12-50 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Хонда», госномер №, под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 12-50 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Хонда», госномер №, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля «Хавал», госномер №
Мотивировочная часть
При этом сторона ответчика от проведения судебной экспертизы на предмет установления необходимости замены такой детали автомобиля отказалась, доказательств иной стоимости ремонта суду не представила, а невозврат поврежденных деталей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 886 892 руб., ссылаясь на то, что ответчиком был причинен материальный ущерб потерпевшему в результате нарушения ПДД
Описательная часть
Указывает, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «СОГАЗ» (страховой полис ТТТ №)
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующей части. Потерпевший <ФИО> обратился к истцу с заявлением о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке суброгации, понесённых расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 18.06.2024, в порядке суброгации, в сумме 1 238 712,33 рублей, а также взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании на основании копии административного материала установлено, что 18.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Omoda C5, VIN: , собственником которого является СПАО
Мотивировочная часть
Представитель истца указал, что СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 2 348 712,33 рублей (с учетом изменяющейся страховой суммы), доход от реализации переданных страховщику годных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке суброгации, понесённых расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «МАКС», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "МАКС" к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 400 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что _____г. в 15 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***** государственный регистрационный знак № регион под управлением П. и *****
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что поскольку обстоятельства причинения ущерба автомобилю ***** государственный регистрационный знак № регион находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.