О возложении обязанности включить периоды в стаж работы

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы для получения пенсии, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, о взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указывая, что он 02.11.2021 г. обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Законом № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против требований истца по основаниям, изложенным в возражении (т. 2 л.д. 2-6). Просила в иске отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
24.05.2022 г. Истец обратился к Ответчику с письменным заявлением о разъяснении, какие периоды его работы засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и на каком основании. Письменных разъяснений Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы для получения пенсии, о возложении
Гражданское Удовлетворено частично

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по включению спорных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР, Отделение, пенсионный орган) о возложении обязанности
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Ответчик ОСФР по Архангельской области и НАО, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направило. Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по включению спорных периодов работы в стаж работы
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.