Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, третьи лица ООО «Итеко Россиия», СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд из Ханты-Мансийского районного суда поступило гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП, автомобиль , принадлежащий <ФИО> под управлением водителя <ФИО> совершил столкновение с впереди идущим автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину водителя <ФИО> доказанной в совершении ДТП в результате чего была повреждена автомашина истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>, ООО «Легенда»
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП в ходе
Описательная часть
Исходя из материалов гражданского дела суд установил, что <дата> в 17 часов 40 минут на <адрес> <ФИО> управлял автомобилем госномер № в отсутствие действующего страхового полиса ОСАГО, выбрал небезопасную
Мотивировочная часть
В судебное заседание от ответчика не поступило каких-либо возражений относительно обстоятельств ДТП, размера причиненного ущерба, владения транспортным средством в момент ДТП, тем самым суд считает, что он должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 262 681,26 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.01.2024, вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Колпинскому району
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, а также принцип разумности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 14.10.2022 года страховое акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела: <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , застрахованного у истца по полису «РЕСОавто» (страхователь <ФИО>), и автомобиля , регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mazda CX-5 г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ АФ-371702, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 232027,00 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлялось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 450000,00 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2024, вынесенным инспектором ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО_Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> за возмещением ущерба, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке суброгации в размере 523 451,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании возражал против выводов заключения судебной
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы ..... проанализировав содержание заключения судебной экспертизы выполненного ..... в совокупности с другими доказательствами делу, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 107200,07 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлялось. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что у СПАО "Ингосстрах" возникло право требования в порядке регресса к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации в размере 99 689 руб., а так же государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «ЭББОТ ЛЭБОРАТОРИЗ», и Черри
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений "д" пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО», суд приходит к выводу, что к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования в размере осуществленного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 12 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине г.р.з. №, принадлежащем <ФИО> (л.д.17-18). На момент ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 167 648,02 руб., сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие. Судом установлено, следует из акта приема-передачи транспортного средства, что автомобиль Митсубиси Лансер, государственный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации –оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля «», г.р.н. , является <ФИО>, свидетельство о регистрации ТС № (л.д. 37)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком находится в причинно-следственной связи между его неправомерными действиями и наступившими негативными последствиями, выразившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный номер №, застрахованного у истца по полису , и автомобиля , регистрационный номер под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 17.01.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ЭМЮ в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 52 774, 11 рублей убытки в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 783 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «РЕСО-Лизинг» заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки ...- ... регистрационный знак ... по рискам, в том числе: «Ущерб» и «Хищение», что
Мотивировочная часть
Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 452 774,11 - 400 000 = 52 774 рубля 11 копеек. При этом суд учитывает сведения, предоставленные СПАО «Ингосстрах» о том, что САО «Ресо-Гарантия» была
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ЭМЮ о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Вольво ХС60 г.р.з. , владельцем которой является <ФИО> (л.д.15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года произошло ДТП по адресу: адрес, с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Юлин В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражали, указав так же на то, что ответчиком <ФИО> выплачено сумма рублей
Мотивировочная часть
Оценив на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, предоставленными в силу ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд к ответчикам с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.12.2023. Свои требования мотивирует тем, что 25.04.2023 САО«РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 по адресу: водитель <ФИО> на автомобиле Лада 2114, гос.номер № при движении задним ходом не учел габариты своего транспортного средства в результате чего совершил столкновение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 января 2010 г. N 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 29.08.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 года в 17 часов 15 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Гранта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом также установлено, что СПАО "Ингосстрах", застраховавшее ответственность ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, произвело в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Согласно поданного искового заявления истец указывает на то, что 06.03.2023 г. произошло ДТП, в результате того, что водитель ответчик <ФИО> управлявший автомобилем ВАЗ 21124 гос.рег.знак № нарушил ПДД, что подтверждается
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Румянцева Д.И., в судебном заседании просила суд вынести законное и обоснованное решение, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Судом установлено, что 06.03.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН ОГРН , с <ФИО>, , в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, денежную сумму в размере 808722,72 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратилось в суд вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки HyundaiSantaFe государственный
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Как установлено судом и следует
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Белореченский районный суд с иском к ответчику и просит взыскать <ФИО> в порядке суброгации 173 616 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6208 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
