О возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для приостановления подачи газа путем его отключения от газораспределительной сети
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, кто несет ответственность за обеспечение доступа к газовому оборудованию. Суть вопроса — установление порядка и обязанностей сторон в случае необходимости отключения газоснабжения от распределительной сети, например, для проведения работ или в рамках исполнения требований.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения с участием третьего лица АО «Калининградгазификация», администрации ГО «Город Калининград»
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области. Ответчик <ФИО> является нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Учитывая наличие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения с участием третьего лица АО «Калининградгазификация», администрации ГО «Город Калининград»
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области. Ответчики являются долевыми
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Как установлено судом, жилое
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Учитывая наличие у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения с участием третьего лица АО «Калининградгазификация», администрации ГО «Город Калининград»
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области. <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Как установлено судом, жилое
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Учитывая наличие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об обязании осуществить подключение газоиспользующего оборудования
Вводная часть
Прокурор Смоленского района Алтайского края, действуя в интересах <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Барнаул» об обязании осуществить подключение газоиспользующего оборудования. Просил обязать ООО «Газпром газораспределение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смоленского района Алтайского края Павлова О.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по тем же доводам, что изложены в иске. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования прокурора, действующего в интересах <ФИО> законными и обоснованными. Суд полагает возможным установить срок на исполнение решения суда в течение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смоленского района, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в проведении работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий по приостановлению поставки газа, указав, что в соответствии с договором поставки газа для бытовых нужд ***, заключенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 2015г. ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ИНН *** удовлетворить
