О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением причиненного вреда. Она касается ситуаций, когда лицо, которое уже понесло убытки, обращается к виновной стороне (регрессное требование). Также здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить судебные издержки, включая государственную пошлину, в ходе судебного разбирательства.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 29.08.2015г. около 18 часов 27 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. , следуя по Колпинскому шоссе в направлении от г. Пушкина к Московскому шоссе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании убытков в размере 475 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Относительно солидарного взыскания с ответчиков стоимости ущерба и судебных издержек
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить в части
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> по вине ответчика управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, с государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц <адрес>, с участием автомобиля Hyundai Solaris, с государственным номером №, под управлением Д.А., и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГБУЗ «Городская больница города Анапы» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом главного врача МБУЗ «Городская больница управления здравоохранения муниципального образования город-курорт Анапа» <ФИО> №-лс от <дата> <ФИО> переведен на должность
Мотивировочная часть
Также <дата> и <дата> <ФИО> в нарушение п.1 должностной инструкции врача-хирурга отделения гнойной хирургии допустил дефект лабораторного контроля путем не проведения необходимого контроля биохимических
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница города Анапы» министерства здравоохранения Краснодарского края ИНН , ОГРН ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что никогда не проживал и не был зарегистрирован в г. <адрес>, заявление на выдачу полиса ОСАГО за него заполняло другое лицо, которое
Мотивировочная часть
Кроме того, территория преимущественного использования транспортного средства имеет значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска наступления страхового случая. Указанное обстоятельство позволяет страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 час. 55 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств Kia Rio, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ООО «Каршеринг Руссия» на указанную претензию от 04 октября 2021 года по делу о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса № усматривается, что в момент ДТП указанное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГБУЗ «Городская больница города Анапы» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом исполняющего обязанности главного врача МУЗ «Городская больница управления здравоохранения муниципального образования город-курорт Анапа» <ФИО> №-ЛС от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также <дата> и <дата> <ФИО> в нарушение п.1 должностной инструкции врача-хирурга отделения гнойной хирургии допустил дефект лабораторного контроля путем не проведения необходимого контроля биохимических
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница города Анапы» министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 23.08.2022 года по вине водителя ЕИ, управлявшей автомобилем «Nissan Tiida Latio», государственный регистрационный знак *** произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ВИ признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ЕИ, заявленные требования подлежат удовлетворению без исследования фактических обстоятельств дела
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.09.09.2018 года произошло ДТП с участием транспортных средств марки Land Rover Range Rover государственный номер №, принадлежащего ООО «Остров Логистик» под управлением З
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, 30.07.2018 года между ООО «ПИТЕРАВТО» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> был принят на должность водитель автомобиля категории Д. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в размере 70 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 318 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствие у виновного лица права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в 00-10 часов в <адрес обезличен> произошло ДТПс участием двух транспортных средств: FiatLinea, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представителем истца выражено письменное согласие на вынесение заочного решения, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам. Огласив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения по страховому случаю от <дата>, и за проведение автомобильных экспертиз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ЛАДА 211440, госномер №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что транспортное средство ВАЗ/LADA 2170/Priora, гос.рег.номер №, является предметом страхования САО РЕСО-Гарантия по договору обязательного страхования № № Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что ответчик не уклонялся от предоставления истцу транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 57700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1931 рубль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Kia госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Skoda
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 10.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак ..., находившегося
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак ..., находившегося
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, согласно сведений УВМ УМВД России по Забайкальскому регистрации не имеет с 03.05.2007г, уведомление о месте и времени рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчиком повестка не была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 139 040,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 981,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО РСО «Евроинс» не участвовал, судом извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, руководствуясь представленными доказательствами (л.д. 5). Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО РСО «Евроинс» признается исполнившим свои обязательства по договору ОСАГО путем выплаты страхового возмещения потерпевшему. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс», , к ООО «Колор Стандарт Сервис», , удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «» регистрационный знак № получило
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «» регистрационный знак № получило механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 400000,00 руб. в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.06.2022 в 10 час. 50 мин. по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subary Legacy
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> послужили причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия; иного из представленных материалов не усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, 14 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Camry», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июня 2019 года по адресу *** произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ***, под управлением ЕФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 14 июня 2019 года, факт вины ТА в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, представил заявление в письменной форме о признании иска СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в размере 71 700 руб., взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы ущерба в размере 71 700 руб. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 71 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя административный материал, суд полагает, что степень вины двух участников ДТП является равной. Вместе с тем требование истца о взыскании с ответчика расходов истца в сумме 4800 руб. за организацию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (иностранный паспорт XXXX) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 282750 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 9482 руб
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» обратилось в суд с иском к Б.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В
Описательная часть
Ответчик Б.В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержав доводы письменных возражений, в которых просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Кроме этого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Аско» (№) к Б.В.В. (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Общество ограниченной ответственностью «Мара»
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 14.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, третье лицо ПАО СК «Росгострах»
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 02.04.2023 в <обезличено>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 02.04.2023 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, на ул. Мира, д. 115 в г. Ханты-Мансийске, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
