О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением причиненного вреда. Она касается ситуаций, когда лицо, которое уже понесло убытки, обращается к виновной стороне (регрессное требование). Также здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить судебные издержки, включая государственную пошлину, в ходе судебного разбирательства.
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ПАО «АСКО» ущерба в порядке регресса в размере 118900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 апреля 2020 года в 18 часов 20 минут на автодороге по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки УАЗ, гос. номер №, собственником
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что причиненный ПАО «АСКО» ущерб подлежит взысканию с причинителя вреда - <ФИО>, чьи действия состоят в причинно-следственной связи с причинением повреждений транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 195 600 рублей, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , г/н №, двигался по проезжей части, от <адрес> не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском (с учетом пояснений) к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 249 324 рублей 17 коп, расходов по оплате госпошлины 5 693 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 07 часов 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истец в силу статьи 965 ГК РФ вправе требовать у лица, ответственного за убытки, возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО Гарантия» в порядке регресса 249 324 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 693 рублей
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки иные данные, гос. регистрационный № причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований истца, пояснил, что им в пользу истца произведена выплата в размере Х руб. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникает право предъявить к причинителю вреда регрессные требования. Учитывая изложенное, одновременно с разрешением спора и применительно к правилам статей 88, 94 и 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу АО ГСК "Югория", ИНН №, ОГРН №
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Астро -Волга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 475 000 руб., государственную пошлину в размере 7 950 руб., требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании поступившего 18.02.2022 года в адрес истца от страхователя <ФИО> заявления о страховом случае в результате ДТП, произошедшего 09.10.2019 года, истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества страховой компании «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 119 250 руб., государственную пошлину в размере 3 585 руб., требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании поступившего 24.06.2022 года в адрес истца от страхователя ООО «Прогресс» заявления о страховом случае в результате ДТП, произошедшего 08.06.2022 года, истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 2 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Townace
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 мая 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Toyota Townace Noan», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 2 мая 2022 года, факт вины АГ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как видно из имеющихся материалов дела и подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии: <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки «Hyundai», г.р.з. X459ОА/777 рег. под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие в соответствии с требованиями ст. 9 Закона РФ № 4015-I от <дата> «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 января 2022 года на ул. Ужгородской, 19 г. Волгограда, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в размер 59 679 рублей 60 копеек в порядке регресса, по основаниям пункта «к» части 1 статьи 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что <дата> автомобилем не управлял, передал управление приятелю <ФИО>, который при повороте с <адрес> к дому №
Мотивировочная часть
Определяя лицо, на которое надлежит возложить ответственность за причиненный истцу ущерб, с учетом вышеприведенных нормативных положений, определяющих понятие владельца источника повышенной опасности и основания освобождения его
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7200 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки с государственным регистрационным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль марки с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата>, как и факт вины <ФИО> в данном происшествии, последним не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца СПАО «Ингосстрах» указал, что <дата> мело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №. Водитель <ФИО>
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, сложность составления искового заявления, объем фактически оказанных представителем услуг, время
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 17.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Ist», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2022 года в селе Чигири Благовещенского района Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Toyota Ist», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 17 июня 2022 года, факт вины НЗ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ЕВ, в обоснование указав, что 15 июля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ipsum», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковых заявлениях. Указала, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку срок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы ответчика об отсутствии вины в рассматриваемом ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС»)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФпросит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 января 2021 года в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявлениеакционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессаудовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Студия Комфорт», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 141 838,34 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 036,77 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме. Пояснила суду, что сумма исковых требований складывается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что вышеуказанным решением суда <ФИО> обязана к передаче истицам шкафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, , к ООО «Студия Комфорта», , <ФИО>, Ликвидатору ООО «Студия Комфорта»<ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 23.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Chaser»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июля 2019 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак *** и автомобиль
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 23 июля 2019 года, факт вины ВА в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование на то, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Chaser государственный регистрационный номер № находившегося поду правлением <ФИО>, и автомобиля Toyota RAV4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, убытки, выплаченные ООО СК «Гелиос» в общей сумме руб., подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворит
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки с государственным регистрационным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль марки с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата>, как и факт вины <ФИО> в данном происшествии, последней не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 15 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 декабря 2020 года по улице Высокой в с. Петропавловка Ивановского района Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Nissan Atlas»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 15.12.2020 года, факт вины АС в данном происшествии, ответчиками не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 12 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2020 года на автодороге Благовещенск-Бибиково в Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Nissan Tiida Latio»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 12 декабря 2020 года, факт вины ЕС в данном происшествии, ответчиками не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 13 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «ПАЗ»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ОВ признала искового заявления. Из материалов дела следует, что 13 апреля 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 13 апреля 2022 года, факт вины ОВ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав, что 12.05.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, и составляет сумму 269591,73 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в совершении ДТП, а также доказательств того, что его ответственность на момент ДТП была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
