Балейский городской суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что что в результате проведенной по обращению заместителя генерального директора АО «ЗабТЭК» <ФИО> проверки исполнения законодательства в сфере жилищно
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Еркович Д.Я. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом объема предоставления котельными услуг по подаче тепла, горячему и холодному водоснабжению, работоспособности канализационной сети, суд приходит к выводу, что ограничение режима потребления электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурорак АО «Читаэнергосбыт» о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергииудовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СТ «Байдарская долина» (далее в том числе Товарищество), в котором просила признать незаконным действия ответчика по отключению подачи электроэнергии на принадлежащий ей земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также указала, что размер задолженности по электроэнергии определен
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН "СТ Байдарская долина" о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии отказать в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ», филиалу ПАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ» - Восточному межрайонному отделению (<адрес>) и ООО «Георгиевская крепость» о возложении обязанности возобновить подачу
Описательная часть
На основании изложенных в исковом заявлении доводов, истец <ФИО> просит суд признать действия ответчиков по прекращению поставки энергии в квартиру незаконными, обязав ответчиков возобновить поставку электрической
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела вина ответчика ПАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ» в нарушении прав истца как потребителя не установлена, а также учитывая, что требования о перерасчете задолженности истцом не заявлялись, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ», филиалу ПАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ» - Восточному межрайонному отделению (г.Георгиевск) и ООО «Георгиевская крепость» о признании незаконными действий по прекращению
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, открыть новый лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующим уточнив исковые требования) к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, открыть новый лицевой счет. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Указав, что ранее состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, совместно проживали по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд принимает во внимание, что в соответствии с подп. «а» п. 119 названных Правил, право на приостановление подачи электроэнергии связывается с отсутствием технической возможности ограничения ее подачи. Оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, открыть новый лицевой счет-удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании восстановить подачу электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ЛУЧ» об обязании восстановить подачу электрической энергии, в обоснование заявленных требований истец указал, что истцу на праве личной собственности принадлежит нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика ТСЖ «Луч» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав явившиеся стороны, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «ЛУЧ» об обязании восстановить подачу электрической энергии, удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, произвести перерасчет за электрическую энергию, о взыскании убытков за переплату по электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, произвести перерасчет за электрическую энергию, о взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем семья <ФИО> не получал услуги надлежащего качества. Так, в апреле у них отключали электричество не менее трех раз. Напряжение в сети периодически менялось вольт. Вследствие этих неисправностей вышел из строя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, произвести перерасчет за электрическую энергию, о взыскании убытков
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возобновить подачу электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил обязать АО «Петербургская сбытовая компания» в течение 10 календарных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Петербургская сбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в отношении квартиры № 40 были проведены в соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Петербургская сбытовая компания», АО «ЕИРЦ СПб» об обязании возобновить подачу электрической энергии отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, осуществить перерасчет стоимости электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, осуществить перерасчет, указав в обоснование, что является потребителем электрической энергии жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнив, что отношении истца были вынесены судебные акты N 2764/2015
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в приобщенных ранее возражениях, дополнив, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Пермэнергосбыт» о восстановлении электроснабжения по адресу <адрес>, признании незаконными начислений в сумме 2 980 рублей, задолженности в размере 45 463 рубля 53 копейки
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВТУЗ-Энерго» о понуждении возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды. В обоснование иска указано, что ***1 и ***2 являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы на доводах искового заявления и уточненных требованиях настаивали, просили суд обратить внимание на то обстоятельство, что Акт о возобновлении подачи электрической энергии ООО «ВТУЗ-Энерго»
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании представитель ответчика ООО «ВТУЗ-Энерго» исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поддержал доводы отзыва на иск и дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «ВТУЗ-Энерго» , ООО УК «Лазурит» о понуждении возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании возобновить подачу электрической энергии, у
Вводная часть
Е.Д.А. обратился в суд с иском к Товариществу собственником жилья «Клубный поселок «Монолит», третьи лица ПАО «МОЭСК», АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» об обязании возобновить подачу электрической энергии, ссылаясь
Описательная часть
Е.Д.А. и его представитель по доверенности Ж.М.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ТСЖ «Клубный поселок Монолит» по доверенности Б.О.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Е.Д.А. к Товариществу собственником жилья «Клубный поселок «Монолит» об обязании возобновить подачу электрической энергии – отказать
Карагайский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Прокурор Карагайского района Пермского края обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт») о возложении обязанности произвести перерасчет собственникам жилых
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Носов А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснил, что в ходе проверки было установлено, что прибор учета электрической
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим исковым заявлением прокурор Карагайского района Пермского края обратился 09.01.2023, заявлено требование о перерасчете за потребленную электрическую энергию за период с ноября 2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карагайского района Пермского края в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возобновлении подачи электрической энергии и нечинении препятствий перетоку электрической энергии
Вводная часть
Представитель ООО «Гудфлорс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возобновлении подачи электрической энергии и нечинении препятствий перетоку электрической энергии. В обоснование требований указал, что ООО «Гудфлорс» является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ЗАО «Клинский ДОК» уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия ответчика, выразившиеся в препятствии перетоку электоэнергии, являются незаконными, в связи с чем, требования истца о возобновлении энергоснабжение энергопринимающих устройств истца
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Клинский ДОК» к <ФИО> о возобновлении подачи электрической энергии и нечинении препятствий перетоку электрической энергии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию, возобновить подачу электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Екатеринбургэнергосбыт» о возложении обязанности произвести поверку и перерасчет платы за электрическую энергию за период с июля по <дата>. исходя из рассчитанного среднемесячного объема
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>. (л.д. 106) в судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований к заявленному ответчику поддержал и просил
Мотивировочная часть
Проанализировав данные расхода потребления электроэнергии за период с <дата>. суд приходит к выводу, что доводы истца о значительном увеличении количества потребления электроэнергии в период с <дата>. нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию, возобновить подачу электроэнергии, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании восстановить энергоснабжение, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Просвещенец-2», председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Просвещенец-2» <ФИО> об обязании восстановить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддерживали уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено истцом, что в настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании СНТ «Просвещенец-2», председателя СНТ «Просвещенец-2» <ФИО> восстановить электроснабжение земельного участка. Определяя
Резолютивная часть
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Просвещенец-2» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 71
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить энергоснабжение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, просила обязать ответчиков восстановить систему энергоснабжения в <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л. д. № Из материалов дела следует, что согласование по внесению изменений в систему энергоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> об обязании ответчиков восстановить энергоснабжение в ее квартире суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании восстановить энергоснабжение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении обеспечить подачу электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГЭСК «Академический» о понуждении ответчика обеспечить подачу электрической энергии к элетросчетчику, автоматическим выключателям (защитным) гаражного бокса № Ле-2744 (капитального бокса, номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отключение электроэнергии в гараже истца произведено по указанию ГСК, а также отсутствия доказательств наличия нарушений в узле учета электроэнергии гаража, и не уведомления истца о предстоящем прекращении подачи
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить поставку электрической энергии
Вводная часть
Прокуроа адрес обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в дополнительных письменных пояснениях по делу, указав, что Договор энергоснабжения был заключенмежду МУП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского адрес адрес, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «РОссети Центр»
