О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который возник из-за затопления. Здесь рассматриваются случаи, когда вода, просочившаяся из одного помещения в другое (будь то квартира или другое здание), нанесла повреждения имуществу. Судебные акты в этой группе определяют, кто несет ответственность за ущерб и в каком объеме должна быть произведена компенсация.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Спортивная Набережная, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила заявленные требования и просила взыскать с ООО «ПромКровСтрой» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залития
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению. Эксперт предупрежден по ст. 307 УК РФ, имеет необходимую квалификацию. Экспертное заключение по форме и содержанию отвечает требованиям закона. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПромКровСтрой» о возмещении ущерба, причиненного залитием, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков в их пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что ущерб, причиненный залитием квартиры, а также моральный вред
Мотивировочная часть
Для возложения обязанности по компенсации морального вреда и убытков истца на ответчика необходимо наличие всех оснований, предусмотренных для наступления деликтной ответственности: наступление вреда, противоправность поведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения комнаты № в подвале № на первом этаже, площадью 681,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. <дата>. произошло залитие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, комнаты № в подвале; № на первом этаже, общей площадью 681,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом освещавшегося о дне и месте судебного заседания. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 349855 руб. 00 коп., убыток в виде неполученной прибыли в размере 30000 руб. 00 коп
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
СРОО «ОЗПП «Потребитель», с учетом дополнений, обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к ОАО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов СРОО «ОЗПП «Потребитель» <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика размер ущерба в размере, определенном экспертом в рамках проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, которое подготовлено компетентным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ. Выводы заключения основаны
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Потребитель» удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волга» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного залитием жилого помещения, в размере 95 444,40 руб., мотивируя тем, что является собственником квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.02.2004 <ФИО> <ФИО> Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, д. 3, кв
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства подтверждают факт виновности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
С.А.И.Л.О.Г. действующая как в своих интересах, так и от имени и в интересах несовершеннолетнего С.А.И., К.А.А.., К.М.А., И.В.Н., И.Н.Г.., Г.Д.Р.Г.Е.А. обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта Республики Карелия о возмещении
Описательная часть
Истцы С.А.И.К.М.А., И.Н.Г., Г.Д.Р. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов Е.Т.В. действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение ущерба собственникам жилых помещений в <адрес> в <адрес>, находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением (бездействием) подрядчиком – ООО
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием, мотивируя тем, что <ФИО>, являюсь собственником <адрес>, расположенной на 16-м этаже 25-ти этажного многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В целом ответчик не желает идти с истцом на контакт, а также разбираться в сложившейся ситуации, его просьбы попросту им игнорируются. Указанные обстоятельства приносят истцу нравственные страдания, а также колоссальный
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры в размере 102 559 рублей, расходы
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Правград», просила взыскать с ответчика ущерб в размере 232 689 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку в размере 82 067 руб. 37 коп., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил по результатам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба с ответчика ООО «УК «Правград», который взял на себя обязательства по надлежащему управлению домом. Доказательств, свидетельствующих
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес> денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания ущерба уточнила, и просила взыскать ущерб, определенный судебной экспертизой, в размере 50876,42 руб., в остальной части требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «УК «Развитие», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном размере. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «Единство», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 63)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> (с учетом его дополнительных пояснений) сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Единство» , некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения. В обоснование требований истец указал, что является собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной на втором этаже
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, адрес***, что подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной Филиалом публично-правовой компании "Роскадастр" по адрес***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Скачковой А.И, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, расходов на проведение экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертного исследования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Хаустова О.А. в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Оценивая отчеты №7696/23 от 05.06.2023 и №7696/23/2 от 05.06.2023, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
Взыскать с фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате залитая комнаты, в размере 105 000 руб., расходы за составление экспертного исследования
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Обслуживающая компания» о понуждении ответчика произвести ремонт кровли нежилого помещения № <адрес> <адрес> в <адрес>; взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого
Описательная часть
Определением суда ответчик ООО «Обслуживающая компания» заменен на ООО «Кантри», поскольку ответчик ООО «Обслуживающая компания» прекратил свою деятельность 10.10.2023г. путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Кантри», что
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что крыша, расположенная исключительно над встроенным -пристроенным помещением, принадлежащим одному
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения. В обоснование требований истец указал, что является собственником нежилого помещения в доме адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, расходов на проведение экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, расходов по оплате экспертных услуг. Требования
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района», фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, расходов
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кущевский районный суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта МКД» о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, в котором просит суд взыскать с НКО «Фонд Капитального Ремонта МКД» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердили заявленные требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика НКО «Фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Таким образом, разрешая настоящий спор, суд приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, возложении обязанности провести ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате залития принадлежащего ему жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Уточнив требования, истец просит
Описательная часть
Истец его представитель в судебном заседании поддержали уточненный иск. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и возлагает на ответчика обязанность обеспечить целостность защитного влагоизоляционного слоя кровельного ковра: проклеить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между СО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. серии № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения и размер причиненного вреда, возложены на истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием, в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло залитие квартиры по адресу: <адрес>. Справкой о залитии помещения № от <дата> установлено, что причиной стал прорыв трубопровода горячего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло залитие квартиры по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами дела. Также судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты исследований, представленных сторонами, не могут
Резолютивная часть
Исковые требования Зарнадзе <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ООО «Управляющая Компания Надежная» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 9 г. Рязани Московского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <адрес> по адресу: <адрес>, она приобретал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представителем ответчика – <ФИО> не оспаривался размер ущерба, причиненного квартире истца, вместе с тем, оспаривался факт причинения ущерба квартире истца именно в результате залития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО УК «Город Будущего», указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 02.03.2023 произошло залитие указанной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, пояснив суду, что причиной залития явилась разгерметизация
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ заключение судебной экспертизы №, № от 31.10.2023, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Город Будущего» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к АО «УК Левобережного района», указав, что истец является собственником <адрес>. <дата> произошла коммунальная авария в виде прорыва трубы отопления на чердаке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Цветков А.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, пояснив суду, что в ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанный отчет №94-12/22 от 12.12.2022, суд приходит к выводу о том, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены специалистом оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Сервис-Эксперт» (далее по тексту – ООО УК «Сервис-Эксперт»), указав, что истец является собственником <адрес>. 09.03.2022 произошла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Цветков А.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, пояснив суду, что в ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанный отчет №95-12/22 от 12.12.2022, суд приходит к выводу о том, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены специалистом оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Сервис-Эксперт» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что он является собственником квартиры по адресу: . Управление и обслуживание указанным домом осуществляет ТСН «Уютный Дом». В январе 2022 года произошло залитие квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по указанным выше основаниям. Представители ответчика ТСН «Уютный Дом» - Первушин А.Г. и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ТСН «Уютный Дом» в материалы дела не представлено доказательств иного размера ущерба, причиненного залитию квартиры истца в январе 2022 года, а также учитывая разъяснения, изложенные в абз.2 п.12 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Уютный Дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
