Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Опель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Опель г/н № под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения выплаченного страхового возмещения 100 000 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис ХХХ ###, владельца ТС марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Хендай, г.р.з. ###, под управлением <ФИО> и ВАЗ, г.р.з. ###, под управлением <ФИО>, что подтверждается документами
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> сумму убытков не оспаривал, ходатайств о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что {дата} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗель г/н №*, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что {дата} <ФИО> в 13:06, управляя автомобилем ГАЗель г/н №*, в нарушение п.п. 1.2, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге в двухсторонним движением с намеченной горизонтальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28.09.2021 г. в 16 час. 00 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , и , которым управлял водитель <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения автомашине
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать
Мотивировочная часть
Высушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27 июля 2020 года в 10.30 часов на 572км+670м автомобильной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, в их совокупности, изучив возражения ответчика <ФИО>, выслушав доводы представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оснований для освобождения лица
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим. 05 августа 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>. Постановлением Черноземельского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, уголовное дело № 1-12/2020 г., суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец после выплаты страхового возмещения приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в размере компенсационной выплаты 75 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 16.06.2019 гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 67 100 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 в г.Тюмени на ул. Ленина, № произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Киа , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Митсубиси , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в результате виновных действий <ФИО>, суд приходит к выводу, что право на возмещение убытков перешло СПАО «Ингосстрах» в сумме 67 100 руб., которые суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 340 700 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 января 2022 г. на 95 км ФАД «Вилюй» Горного района РС (Я) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему, суд приходит к выводу, что у истца в порядке регресса возникло право требования, в размере осуществленного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с требованиями к ответчику ...у М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 57 543 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2022г. в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу адрес сумму ущерба в порядке регресса в размере 57 543 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб. 31 коп
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, гос.№ №, под управлением
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 28.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 г. в 23 час. 20 мин. на <адрес> Республики Башкортостан, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , принадлежащим ему на праве собственности, нарушил правила расположения
Мотивировочная часть
Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик в силу статьи 14 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 95 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью. Судом установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут около <номер> на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Суд района имени Полины Осипенко (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 в 14 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Isuzu GIGA, государственный №, под управлением ответчика и автомобиля Toyota RAV 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что страховщиком не представлено доказательств, подтверждающих наступление для него негативных последствий ввиду непредставления виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Г., указывая, что ответчик, управляя автомобилем Фольксваген с государственным регистрационным знаком № ***, допустил столкновение с автомобилем Киа Спортедж с государственным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**.** в 18 час.50 мин. водитель Г., управляя автомобилем Фольксваген с государственным регистрационным знаком , в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: сведениями об участниках ДТП, постановлением о привлечении Г. к административной ответственности от **.**.** по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ при указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Г. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Audi A4, гос.номер №. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что разрешение на использование транспортного средства в качестве такси от <дата> считается недействительным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что {Дата} произошло ДТП с участием автомобилей: Тойота гос.рег.знак {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что автомобиль Форд гос.рег.знак {Номер}, принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 88200 руб
Резолютивная часть
Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 316289 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине в сумме 6362 руб. 90 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании поступившего в адрес ООО «СК «Согласие» заявления (требования) <ФИО> (потерпевший) об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 59300 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» () к <ФИО> () удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании в порядке регресса возмещенного ущерба в размере 151 100 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения на исковое заявление, в обоснование свой позиции по иску указал, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения на исковое заявление, в обоснование свой позиции по иску указал, что <дата> <ФИО>..;
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 18.04.2022 произошло дорожно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2022 в 10 часов 15 минут по адресу , произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии вины в действиях <ФИО>, находящихся в причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием. Учитывая вышеизложенное, к СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Хамидову Аброрбеку Тухтасин Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее САО) «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 152 255 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб. и расходов связанных
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что 28 октября 2020 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № водитель и собственник А.Г.А. и № водитель и собственник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие наступило по вине ответчика, факт исполнение истцом обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере № рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явилась, участвовала в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, заявленные требования поддержала в полном объеме, на основаниях указанных в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии со страховым полисом <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что 26.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что о случившемся ДТП он узнал спустя 3 месяца от сотрудников ГИБДД. На его транспортном средстве нет никаких повреждений, ДТП он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
