Решение

Именем Российской Федерации

12.04.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ефремове С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/2023 по иску адрес к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

Истец адрес обратился в суд с требованиями к ответчику ...у М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 57 543 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб. 31 коп.

В обоснование иска указал, что 15.02.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (государственный регистрационный номер ...). Согласно административному материалу, водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля (регистрационный знак ТС), нарушил п. 8.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства марка автомобиля (регистрационный знак ТС) был заключен договор страхования ОСАГО ААС .... Страховщиком по указанному договору является адрес. По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 57 543,71 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от 07.04.2022 г. Однако ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования.

Истец адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата ил повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, в силу п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании, в том числе, на основании доверенности.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2022г. в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ...фио, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ...ым М.В. п. 8.1 ПДД РФ, что следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность водителей транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент ДТП была застрахована в адрес по полису ОСАГО серия ААС № ....

Гражданская ответственность водителя транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована в адрес по полису ОСАГО серия ААС № ....

15.02.2022 г. фио обратилась в адрес с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно счету на оплату № ... от 17.03.2022 г., заказ-наряду № ... от 17.03.2022 г., платежному поручению № ... от 07.04.2022 г. адрес выплатило ... 57 543 руб. 71 коп. за восстановительный ремонт транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС

Факт выполнения ремонтно-восстановительных работ подтверждается актом приемки-сдачи работ от 16.03.2022 г. и актом об оказании услуг № ... от 17.03.2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховой полис ОСАГО серия ААС № ... от 03.03.2021 г. заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является фио. ... М.В. не включен в число лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в пользу адрес в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 57 543 руб. 71 коп., поскольку на момент совершения ДТП ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику, доказательств того, что имелся иной способ устранения повреждений на меньшую стоимость, не представил.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 926 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу адрес сумму ущерба в порядке регресса в размере 57 543 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: