Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 351 754,89 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Чулпан» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2020 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем <ФИО>, г.р.з. В853СР777 и автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н795ЕТ777, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества СК «Чулпан» к Идирису Уулу Жолдубаю о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Хо Тхань Тунг о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что причинитель вреда Хо Тхань Тунг на момент дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.04.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у ПАО СК «Росгосстрах» права требовать от причинителя вреда возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы. С учетом требований пункта "д" ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Хо Тхань Тунг о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ООО «Яндекс Драйв», как владелец автомобиля Ford, гос. рег. знак ХХХ, и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Яндекс Драйв» заключен рамочный договор аренды ХХХ и передан по акту приема-передачи автомобиль Ford Transit, гос. рег. знак ХХХ. Истцом ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Ford Transit
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2021 произошло дорожно—транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. K577ME97, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления решения суда в законную силу и по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО> причинен вред, произошло по вине <ФИО>, который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в порядке 72709,02 рубля, мотивируя тем, что ответчик управлявший автомобилем г.р.з. № в <обезличено>, является виновником ДТП, произошедшего <дата> в <адрес>. Гражданская ответственность
Описательная часть
Согласно п.73 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса убытков в размере 72600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2378 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 3907231от 22.11.2022, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела также подтверждается и следует из ответа на судебный запрос САО «ВСК», что между собственником транспортного средства ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак (№)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1045250 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13426 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. В 02:30 час. <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем , г/н №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о доказанности факта управления транспортным средством <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии опьянения и поскольку истец произвел выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д.3-4). В обоснование иска указано, что 23 марта 2022 года в 17 час. 00 мин. напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, подтверждаются материалом проверки по факту ДТП со схемой, фототаблицами и письменными объяснениями водителей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК-Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р529КН797 и автомобилем ВОЛЬВО, г.р.з. Т723НУ1773, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 19.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. ... принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2021 г. в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес, съезд с А107, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Хо Тхань Тунг о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что причинитель вреда Хо Тхань Тунг на момент дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.04.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у ПАО СК «Росгосстрах» права требовать от причинителя вреда возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы. С учетом требований пункта "д" ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Хо Тхань Тунг о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее также – ФССП России), действуя от имени Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 419 413
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица УФССП России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2209/2021, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, с учетом основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> <ФИО> , Крыловой <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> – отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата изъята>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действие разрешения от <дата изъята>г. <номер изъят>-Рт на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н863ЕА199, произошло ДТП. Как следует из доводов истца и подтверждается материалами дела, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 31 мая 2021 года произошло ДТП с участием автомобилей «Мазда» и «ВАЗ», виновником которого являлся ответчик, управлявший автомобилем «ВАЗ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, при этом в судебном заседании 04 апреля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что виновником в произошедшем ДТП является <ФИО>, поскольку несоблюдение им правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ООО УК «Комплексные решения» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 19.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2021 г. в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес, съезд с А107, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 19.02.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак . 29.12.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021 в 09 часов 40 минут на автодороге <адрес>, водитель <ФИО> вёл транспортное средство Subaru Forester, государственный регистрационный знак , со скоростью не обеспечивающей
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 259 864,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 799,00 руб. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, суд признает доказанным тот факт, что виновником ДТП, имевшим место <дата> является <ФИО>, поскольку совершил административное правонарушение, предусмотренное ч КоАП РФ. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 141 450 руб. в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и вред здоровью, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвовавший до перерыва в судебном заседании, его представитель <ФИО> возражал против удовлетворения иска в отношении ответчика <ФИО>, в этой части просил отказать
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП 21.01.2022 <ФИО> работал у ИП <ФИО>, являвшегося собственником транспортного средства, выполнял работу по перевозке грузов по заданию последнего и в его интересах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 24 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля «Ниссан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 мая 2022 г. в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля «Ниссан Альмера» с госномером «», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 181300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4826 руб., судебных расходов размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен. Из материалов дела суд установил, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингоссстрах» к <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 228 257, 10 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными фактические обстоятельства гражданского дела, которые подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 12.10.2021 г. произошло ДТП по адресу: адрес, с участием автомобиля марка
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 г. произошло ДТП по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под ее управлением, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
