Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО> обратилось АО «СОГАЗ» указывая, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство – собственник
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство – собственником которого является <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание ответчиком иска не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № в пользу АО «СОГАЗ» возмещение, причиненного ущерба в размере 78 600, 00 рублей
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 51580,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747,40 рублей. В
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Ленинградского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая, положения п. 1.5 Правил
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2020 г. произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля ЗАФИРА г.р.з. А238ЕА790 под управлением <ФИО>, в результате чего в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 138 400 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> Факт оставления места ДТП ответчиком
Мотивировочная часть
Кроме того в качестве страхового возмещения потерпевшему выплачены расходы по дефектовке автомобиля в размере 3 000 руб. с целью определения объема повреждений. Указанное обстоятельство подтверждено платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 283 600 рублей и судебных расходов в размере 10 36 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 г. в г. Москве, на 93-м км внешней стороны МКАД в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ш., государственный регистрационный знак в000ах00, и Л
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Б.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно автомобиль ..., государственный номерной знак
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ..., государственный номерной знак ... под управлением Т.Б.Р., который, допустил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности требований ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Т.Б.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в защиту интересов МО «Сафоновский район» Смоленской области, обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к К.О.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Р.А.В. исковые требования поддержал. Ответчик К.О.Г. в судебном заседании исковые требования истца не признала. Суду пояснила, что судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для взыскания убытков необходимо доказать их наличие, а также вину и причинную связь между незаконными действиями лица и возникновением вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в защиту интересов муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, к К.О.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 112 300 рублей и судебных расходов в размере 3 446 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04. 2022 г. в г. Москве, на Бесединском шоссе, у дома 15 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак с000св00, Р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Тельману о возмещении ущерба в порядке регресса
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 199 986 рублей 19 копеек. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ответчиком <ФИО>
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГКУ «Медицинский информационно-аналитический центр в Курганской области» (далее – ГКУ «МИАЦ в Курганской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что понесенные истцом убытки, связанные с причинением ущерба <ФИО>, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями работника <ФИО>, за что он был привлечен компетентным лицом
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 247345,00 руб., а также судебных расходов в размере 5673,45 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал факт ДТП и свою вину в нем, размер причиненного ущерба не оспаривает, вопрос о назначении судебной товароведческой экспертизы не ставит. В момент управления транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из обязанностей водителя, изложенных в приведенных нормах, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 16:10 часов напротив
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 16:10 часов напротив (адрес) произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением неустановленного водителя, и г.р.з. ..., под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину водителя г.р.з. ... в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 16:10 часов напротив (адрес) по б(адрес). На основании изложенного, суд считает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная Страховая Компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 83 700 рублей и судебных расходов в размере 2 711 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 г. в г. Москве, на Волгоградском проспекте, у дома 167 из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак с000тк00, и Ш
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 112 300 рублей и судебных расходов в размере 3 446 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04. 2022 г. в г. Москве, на Бесединском шоссе, у дома 15 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак с000св00, Р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Тельману о возмещении ущерба в порядке регресса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 283 600 рублей и судебных расходов в размере 10 36 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 г. в г. Москве, на 93-м км внешней стороны МКАД в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ш., государственный регистрационный знак в000ах00, и Л
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 83 700 рублей и судебных расходов в размере 2 711 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 г. в г. Москве, на Волгоградском проспекте, у дома 167 из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак с000тк00, и Ш
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 08.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно автомобиль Хово
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании платёжного поручения № 881059 от 20.04.2023 следует, что истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 2061,99 рублей, что также необходимо взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что вина ответчика, то есть лица управлявшего автомобилем Хово ZZ3327M2947 в дорожно-транспортном происшествии доказана; - причинно-следственная связь между данным ДТП и повреждением чужого имущества достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в его обосновании указало, что <дата>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан Ноут, г/н №. Виновным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 466 710 руб. 65 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 19 часов 15 минут по адресу <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
В связи с тем, что страховое возмещение суммарно составило 466 710 руб. 65 коп., то суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию в порядке регресса убытки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ч.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Howo Другая модель (грузовой) гос. №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 20-22 часов на ________ в ________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Howo (грузовой) гос. № ............, находившегося под управлением ответчика Ч.А.А
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Ч.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 21:30 часов возле (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП и вина скрывшегося водителя в его совершении подтверждается схемой ДТП, письменными объяснениями потерпевшего, определением ... от 00.00.0000, постановлением ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Республики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину водителя г.р.з. ... в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 в 21:30 часов возле (адрес). На основании изложенного, суд считает доказанным, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 225 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 455 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5 455 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, просит с учетом уточнения взыскать с <ФИО>, ООО «Форсаж» (далее – ответчики) в порядке регресса сумму ущерба в размере 69350 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному заявлению и представитель ответчика ООО «Форсаж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.12.2021 между <ФИО> и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля ВАЗ 2170
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в Оренбургском районном суде Оренбургской области, по подсудности, по месту своего жительства дело
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что от ответчика не поступали возражения по вопросу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суд принимает представленное стороной истца заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio», государственный номер , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить
