Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> на <адрес> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> и принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к Кадырову дт () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60600 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Факт причинения собственнику автомобиля CITROEN C4, государственной номерной знак № – <ФИО> ущерба в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине ответчика, подтверждается материалами дела. Размер страхового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что автомобиль государственный регистрационный знак № застрахован
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.Н.Л. и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования № от <дата> транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, сроком с 00 часов 00
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие данных об оспаривании и признании в установленном законом порядке полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось с иском к С.С.В.о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб., в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов на сумму долга с момента
Описательная часть
Постановлением мирового судьи от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, С.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Аско» к С.С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 51 700 руб. в счет возмещения вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей FORD FOCUS, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании поступившего в адрес Страхового акционерного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что не имеется основания для взыскания с него денежных средств в пользу ответчика. С размером взыскания также не согласен, на ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступили. При указанных выше обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> доводы иска поддержала. Судом установлено, что заместитель главного государственного инспектора в Орловской области по использованию и охране земель Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что в силу вышеизложенных положений закона само по себе прекращение производства по делу об административном правонарушении не свидетельствуют о возможности регрессного взыскания с работника в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска ссылается на то, что 22.12.2021 г. по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, которые бы объективно опровергали указанные выше обстоятельства ДТП (причинения ущерба) и подтверждали отсутствие вины
Мотивировочная часть
На основании совокупности изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия и соответственно лицом, причинившим вред имуществу потерпевшего. Материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 05.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Prius» г.н., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки «Honda Fit» г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 01.10.2020 г. по адресу: 67 км. автодороги Р-131 Костромская обл. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 54 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Останкино-Ярославль» обратилось в суд с указанным иском, в котомром просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму ущерба 65880 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2176 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени с 7.40 по 12.20 часов в районе <адрес> <ФИО>, управляя а/м , гос.рег.знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «Останкино-Ярославль»
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «Останкино-Ярославль» в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Ярославль» удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к ИКЮ о взыскании суммы выплаченного обществом потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса в размере 59600 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) в 18 час. 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между ИКЮ и ООО "СК "Согласие" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС, при управлении автомобилем марки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств надлежащего извещения ответчика о предоставлении транспортного средства на осмотр до выплаты страхового возмещения, а также принятия всех мер
Резолютивная часть
ООО СК "Согласие" в иске к ИКЮ о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59600 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1988 руб., почтовых расходов в размере 92,40 руб., процентов по ст. 395 ГК
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 559718 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8797,18 руб
Описательная часть
Как установлено судом, ****год в 16 час. 08 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX с гос.№, под управлением <ФИО> и автомобиля INFINITI FX45 с гос.№
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования заявлены истцом в пределах произведенной выплаты страхового возмещения, суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика, как причинителя
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее по тексту - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 в 16:20 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль Hyundai Getz государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 331 542,50 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2021 в 16 часов 50 минут на пересечении улиц Гладкова и Турбинной в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком размер ущерба надлежащим образом не оспорен, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 323 190 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 431 руб. 90 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2022 г. в 22:15 на 88 км автодороги Челябинск-Троиц водитель <ФИО>, управляя автомобилем BАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком сроком на 1 год заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства «HONDA FIT», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как её нежелание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как её нежелание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 11.06.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Fiesta, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т.4 л.д.12-14) истец просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 435 009,91 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ( о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.09.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2021 между адрес «РЕСО-Гарантия» и фиоК,. заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7005765503) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О242СС199, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая наличие причинно-следственной связи между действиями водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О242СС199 и причинением ущерба автомобилю марка автомобиля, г.р.з. 5303IM1
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенного страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 08.04.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является виновником названного ДТП, который не был включен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Laurel, г/н №. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 700 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 591 руб. В
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» так же заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 591 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств либо наличия полиса о страховании своей гражданской ответственности, не представил, суд
Резолютивная часть
Иск к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 05.09.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Вольво
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере сумма, юридические услуги в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.12.2022 в 18:30 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Subaru Levorg» г.н. , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки «Honda Accord» г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
