Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 28.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Jaguar S-TYPE», гос.рег.знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Jaguar S-TYPE», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «ВАЗ 2112»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона требование о представлении транспортных средств для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 18 ноября 2021 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, в ходе судебного заседания пояснил, что автомобилем управлял как таксист. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к ответчику. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском к Т.С.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указало, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и Т.С.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 13.10.2022 в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству а/м Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность Т.С.И. в дорожно-транспортном происшествии суд считает установленной. В связи с тем, что причиненный потерпевшему ущерб возмещен, то к АО «СК «Астро-Волга» на основании закона перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Т.С.И. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 04.11.2019 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии признает, сумму выплаченного страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Дзгоеву Дзамболату Сергеевичуо возмещении ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ГАЗ 2352, г/н №Т744НХ93, сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается договора ОСАГО, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. <ФИО> в данный список включен не был. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Володарский районный суд г.Брянска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 11 августа 2020 года по адресу: Калужская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия МО МВД России «Сухиничский», что 11 августа 2020 года около 08 часов 10 минут на 2 км + 350 м автодороги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 23.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ***, гос. № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, признав установленным то обстоятельство, что водитель <ФИО> на момент ДТП от 23.10.2022 г. не имел
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из в материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств MMC Canter, государственный регистрационный знак №, и Toyota Prius, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, перечисленных норм права, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб в размере выплаченного страхового возмещения несет
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 384 рубля. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.05.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> С.Д.О. владельцем транспортного средства марки ГАЗ ГАЗЕЛЬ NN, рег. номер , был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент наступления страхового случая 07.09.2022 <ФИО> Б.Б.О., не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки ГАЗ ГАЗЕЛЬ NN, рег. номер в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Баходир Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением <ФИО>, собственником которого является Е., автомобиля 2, под управлением
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в размере 69966,92 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и сторонами не оспаривается, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Matrix, г/н № находившегося под управлением ответчика и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП причинен ущерб автомобилю ToyotaCamryгосударственный регистрационный знак №. принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП причинен ущерб автомобилю ToyotaCamryгосударственный регистрационный знак №. принадлежащему <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользуАО «Тинькофф Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 84930 руб. 38 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2747 руб. 91 коп, а всего 87678 руб. 29 коп
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее по тексту также - АО СК «Чулпан») обратилась в суд с иском <ФИО>, о взыскании в порядке регресса, выплаченного страхового возмещения в размере 224 500 руб., взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Ларгус», государственный регистрационный знак № что подтверждается ответом ОГИБДД на судебный запрос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» (ИНН № № к <ФИО>, (паспорт № возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <дата> года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России, действующее от имени Российской Федерации, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца УМВД РФ по Пензенской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Указал, что <ФИО> освободился из мест лишения свободы условно
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, который был согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск МВД России, действующего от имени Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Обнинский городской суд Калужской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 29.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что у него был бумажный страховой полис, но он его потерял. Со стороны <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, виновником ДТП является водитель <ФИО>, не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Лицом, допущенным к управлению автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Каменский городской прокурор Ростовской области, действуя в интересах муниципального образования «город Каменск-Шахтинский», обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора - Дегтярев А.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, явившихся представителей третьих лиц по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Каменского городского прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Каменского городского прокурора - удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 03.05.2022 в 21 час 19 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cube государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2022 в 21.19 час. на автодороге Мураши- Октябрьский в районе СДТ Север произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cube государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению причинены механические повреждения, а его владельцу <ФИО> имущественный вред от 11.05.2022 был определен размер расходов на восстановительный ремонт, а также установлено, что повреждения транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астра Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> по адресу автодороги <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу автодороги <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вред был причинен <ФИО> при управлении транспортным средством, при этом не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор в соответствии с которым РСА поручает, а АО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <Дата> по адресу автодорога: км произошло дтп с участием автомобиля « номерной знак под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 29.10.2022г. в 13:00ч. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2022г. в 13:00ч. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, под управлением автомобиля марки «НЕФАЗ», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак № сроком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 292 207, 64 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора с государственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение требований п. 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, не предоставил по требованию страховщика транспортное средство для осмотра, что дает право страховщику требовать возмещения понесенных убытков
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из приведенных нормативных положений, а также принимая во внимание, что ответчик подтвердил факт проживания в указанном доме, суд приходит к выводу, что риск неполучения требования страховщика лежит
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что гражданская ответственность владельца <дата> между <ФИО>5 и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>5 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ААВ3025325224, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством, который не был включен в список лиц, допущенных к управлению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
