Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «В.» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств , собственником которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств , собственником которого является К.., под управлением Г.., , собственником
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с тем, что САО «В.» возместило страховщику АО «А.», осуществившему потерпевшему Ю. прямое возмещение убытков
Резолютивная часть
Исковые требования САО «В.» () к Р. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество Страховая Компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО СК «Астро-Волга») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая Компания «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований истец указывает следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд Судом установлено, что /дата/ в 21:31 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание, следующие обстоятельства. Учитывая изложенное, суд полагает, что не проведение осмотра автомобиля ответчика ни каким образом не могло повлиять на размер выплаты, и не помешало АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> у. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 07.09.2021 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО "Московская акционерная страховая компания" обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму, оплаченного АО «Макс» страхового возмещения в размере 115000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. Из материалов дела судом установлено, что 01 февраля 2022 года, в 19.10 по адресу: <адрес скрыт>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 113528 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3470,56 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не участвовала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Изучив и проанализировав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 113528 (сто тринадцать тысяч пятьсот
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Premio, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из в материалов дела, <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца АО «МАКС» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Невский районный суд Санкт - Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 309 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 293 рубля, процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.01.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак под управлением водителя
Мотивировочная часть
29.03.2022 истец направил ответчику претензию с требованием возместить причиненный ущерб, вместе с тем, требования истца в досудебном порядке ответчиком не исполнены. Оценив в совокупности представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором указали, что 08.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства Toyota Carina
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2021 в 15-00 часов около дома в г. Калачинске Омской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Carina гос.рег.знак под управлением <ФИО>, и Lada
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Тем самым, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 187900 рублей в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 28.08.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство застрахованное в САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Шорина Н.Г., действующая на основании ордера № от 03.02.2023 в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку позиция ответчика ей не известна
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Шорина Н.Г., действующая на основании ордера № от 03.02.2023 в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку позиция ответчика ей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Forester, государственный
Описательная часть
Как следует из в материалов дела, <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель <ФИО> М.Д.У., управлявший
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> М.Д.У
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к К. <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 257900руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5779 руб. Требования мотивированы тем, что 26.04.2022 г. по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 26.04.2022 года в районе дома 136 по ул. 60 лет Октября в г. Красноярске <ФИО>, управляя автомобилем ИЖ2717230, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что ответчик на момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ИЖ2717230, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 94300,00, расходы по уплате государственной пошлины вразмере 3029,00 рублей. В
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> С.чу о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 262 163,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 822,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022г. в результате виновных действий водителя <ФИО>, нарушившим ПДД, при управлении им транспортным средством Honda Civic, государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных правовых норм указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к ответчику, как причинившему вред лицу, а потому суд приходит к выводу о законности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> Республики Алтай произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> в <адрес> в районе <адрес> Республики Алтай произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчикаФИО1 в пользу С АО «ВСК» расходов по уплате госпошлины вразмере 1937 руб. подлежит удовлетворению
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 февраля 2022 года в 00 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автотранспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства и фактических обстоятельств, установленных по делу, которые ответчиком по существу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15.12.2022 года в суд поступило исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 362800 рублей, в котором указано, что 13.05.2022г <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022г. в 15.57 <ФИО>, управляя автомобилем FORD FUSION, г.р.з. № на ул. Московская возле дома № 209 «А» в г. Калуге, нарушил пп. 6.2,6.13 ПДД РФ, в результате чего произошло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 26.12.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo, государственный регистрационный знак , находившегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.12.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ПАЗ (автобус), государственный
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания при указанных обстоятельствах от выплаты страхового возмещения не освобождается, то ПАО СК «Росгосстрах» перечислило <ФИО> 90 100,00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указало, что 29.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2021 в <адрес>, <ФИО>, двигаясь на автомобиле марки DAF FTX г/н №*, не справился с управлением и, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> №* в лице его законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 03.02.2022 года в 18 ч. 52 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2022 г. в 18 ч. 52 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратилось АО «МАКС» с требованием к <ФИО> о взыскании страхового возмещении я в размере 217 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5372,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» с требованием к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 217 200 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (далее – истец, ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что по устной просьбе собственника автомобиля ГАЗ <ФИО> перевозил с завода на стройку строительную пену в баллонах. По дороге у него с машины 2 ящика
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку виновник ДТП <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством BobCat {Номер изъят}, принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником BobCat {Номер изъят} является ответчик <ФИО>, собственником автомобиля Hyundai Solaris, гос. рег. знак {Номер изъят} является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса 60 600 руб., почтовые расходы 70,80 руб., расходы по уплате госпошлины 2 018 руб
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 года в 20 часов 10 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan», гос. номер №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля «VolkswagenGolf», гос
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение, представленное истцом, поскольку оно содержит подробное описание проведенных исследований, указан расчет, приведен перечень необходимых для восстановления автомобиля ремонтных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
