Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 78 200 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 78 200 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 2 546 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 78 200 руб, госпошлину 2 546 руб, а всего 80 746 руб
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зета страхование») обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, в результате действий которого причинен повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Зета страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение № №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму убытков в размере 54 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 829 руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.08.2019 в 17:50 по адресу: <адрес>, перекресток с <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Лада, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит правомерными требования истца к ответчику о возмещении расходов на выплату страхового возмещения, поскольку ДТП произошло в связи с нарушением требований ПДД РФ ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54 300 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 829 руб. 00 коп
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.11.2021 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Fuga идентификационный номер . Согласно извещению о ДТП, водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин Nissan Fuga идентификационный номер № и автомашины Mazda Bongo г/н № под управлением <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратилось с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 110 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Тойота Корона, г/н № под управлением ответчика и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Тойота Корона, г/н № под управлением ответчика и автомобиля Субару Форестер, г/н №, повлекшее
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, гос. №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 988 115,50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 081,16 руб., почтовых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, ссылалась на недобросовестное поведение истца, нарушающего Закон о защите прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РЕСО-Гарантия» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>
Описательная часть
Указанное ДТП оформлено уполномоченными сотрудниками ГИБДД, составлен материал об административном правонарушении по факту нарушения ответчиком требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставление водителем в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт того, что ответчик скрылся с места ДТП не нашел своего подтверждения, на иные основания регресса истец не указывает, а потому у истца не возникло право регрессного требования, ввиду чего исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 25.08.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожнотранспортное происшествие с участием <ФИО> управляющего т\с Toyota Camry № (Потерпевший) и <ФИО> управляющей т/с
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 25.08.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Camry № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI SONATA, рег. знак , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля BMW 525, рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что в момент ДТП был трезвым. На вопросы суда ответил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, и его признали виновным
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку установлено, что при причинении <ФИО> вреда он
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 119 400 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 588
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 17 час. 10 мин. на <обезличено>, напротив УР произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №*** под управлением водителя <ФИО>, автомобиля , г.р.з. №***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Subaru Outback/Legacy
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Subaru Outback/Legacy Outback с г/н №... были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что столкновение произошло по вине водителя <ФИО>, который при торможении въехал в заднюю часть автомобиля Subaru Outback/Legacy Outback
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в возмещении ущерба в порядке регресса 100 000 рублей и 3 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> в <адрес> в <адрес>, вследствие нарушения требований п.8.3, 8.12 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 142 556 рублей 08 копеек
Резолютивная часть
Иск АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в Арзгирский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства УАЗ № государственный номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд считает, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб., указывая на то, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 12.19 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением виновника - ответчика <ФИО>, и автомобиля марки , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 18.09.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad гос. № №, под управлением ответчика, и мотоцикла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.09.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес> с участием мотоцикла Racer RC150-23 без государственного регистрационного знака и автомобиля Nissan Wingroad гос
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota RAV4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 10.10.2021 года в районе дома № 23 по Донскому проезду г. Москва
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10.10.2021 года в районе дома 23 по Донскому проезду г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада, г/н №, под управлением собственника автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договор страхования риска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 96100,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3083,00 рублей
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 96100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Согласно заявленных требований, <дата>, ответчик <ФИО>, управляя принадлежащим ответчику <ФИО> автомобилем , г/н №, нарушив требования Правил Дорожного движения, совершил дорожно – транспортное происшествие, в котором был
Описательная часть
В судебном заседании представители стороны истца, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. До судебного заседания представителем истца <ФИО> было заявлено суду ходатайство
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их
Резолютивная часть
Исковые требования, предъявленные к <ФИО>, удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба впорядке регресса как с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, убытков в виде выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 25 января 2022 года в 23 часов 01 минут на 1313 км+50 м автодороги «Кола» по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные по факту ДТП материалы, характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая вовнимание, что ответчиком не были представлены доказательства, опровергающие указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указано, что страховая компания выплатила страховое возмещение в связи с дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, предоставил суду отзыв, из которого следует, что исковые требования не признает, так как право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно договору купли-продажи от 24.04.2021 автомобиль ВАЗ ЛАДА 2107 с г/н № , год выпуска 2008, <ФИО> был продан <ФИО>, таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
02.11.2021 в 16 часов 01 минуту в результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Renault Duster, государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО>, автомобилю Renault Duster
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что <дата> по адресу: ...А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... ... с регистрационным номером ... и автомобиля марки ПАЗ с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МУП «Городские маршруты» <ФИО>, действующий на основании доверенности, вопрос
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО с АО «Совкомбанк Страхование» был заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
