Решение по делу № 2-1336/2023 от 23.11.2023

дело № 2-1336/23

61RS0045-01-2023-001478-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Шевченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к С.П.А., С.Л.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к С.П.А., С.Л.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 20 мая 2019 года в 21 час 25 минут в районе дома 128, по ул. Школьная в с. Б-Неклиновка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя С.П.А., <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя П.С.А., <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Б.Д.И.

Факт дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью П.Е.А. подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.05.2019, сведениями об участниках ДТП от 21.05.2019.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность по ОСАГО водителей автомобиля <данные изъяты> г/н № и автомобиля <данные изъяты> г/н № не была застрахована, что подтверждается сведениями об участниках ДТП от 21.05.2019.

В результате произошедших ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> г/н № П.Е.А., а именно она получила телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом головки правого плеча без смещения, закрытый перелом костей носа без смещения. П.Е.А. находилась на стационарном лечении в МБУЗ «ГБСМП» г. Таганрога с 20.05.2019 по 31.05.2019, амбулаторном лечении в МБУЗ ГБСМП г. Таганрога с 01.06.2019 по 03.06.2019.

20.08.2019 П.Е.А. обратилась с заявлением в РСА о получении компенсации, предоставив полный пакет документов, предусмотренных пп.2.10, 4.1, 4.2 «Положения Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 19.09.2019 в адрес истца от ответчика поступило извещение об отказе в компенсационной выплате по страховому делу №.

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 22.04.2020 с РСА в пользу П.Е.А. взыскана компенсационная выплата в размере 60 166 рублей, штраф и судебные расходы. Всего взыскано 90 249 руб.

17.06.2020 истцом произведена выплата П.Е.А. в размере 90 249 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 60166 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005 руб.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 31.10.2023 производство по делу в отношении С.П.А. прекращено по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик С.Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо П.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее, правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В развитие приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации его статья 1072 предусматривает необходимость возмещения потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована и страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20 мая 2019 года в 21 час 25 минут в районе дома 128, по ул. Школьная в с. Б-Неклиновка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя С.П.А., <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя П.С.А., <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Б.Д.И.

17.06.2020 истцом произведена выплата П.Е.А. в размере 90 249 руб., что подтверждается платежным поручением № 071706.

Согласно п. 1 ст. 4 федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на адрес транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Вопреки указанному положению, С.Л.А. передала управление, принадлежащим ей транспортным средством без надлежащего оформления полиса ОСАГО.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что С.Л.А., доверившая управление, принадлежащего ей автомобиля С.П.А. без полиса ОСАГО, является ответственной за причиненный ущерб, поскольку передача собственником автомобиля без надлежащего оформления ОСАГО не должно нарушать права иных участников дорожного движения на возможность получения возмещения при дорожно-транспортных происшествиях, в связи с чем требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется квитанция об оплате РСА государственной пошлины в сумме 2005 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика С.Л.А. в пользу РСА указанные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к С.П.А., С.Л.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в порядке регресса денежную сумму в размере 60 166 рублей 00 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2005 рубля 00 копеек.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 ноября 2023 года.

Председательствующий

<данные изъяты>